Jon Matonis and Craig Wright – Shinseiki Evangerion – Arnhem 2017

Jon Matonis and Craig Wright – Shinseiki Evangerion – Arnhem 2017

Jon Matonis & Craig Wright – nChain The Future of Bitcoin Conference 2017- Arnhem, the Netherlands June 30th, Regards WTC-Arnhem

7 jul 2017

https://www.youtube.com/watch?v=dgqtcu0zo-k&t=12s

 

 

2017 Jon_Matonis_and_Craig_Wright_Shinseiki_Evangerion_Arnhem_.mp4

 

2017 Jon_Matonis_and_Craig_Wright_Shinseiki_Evangerion_Arnhem_.mp4 🇪🇸 (Spanish)

 

[00:00:30] Nuestro siguiente orador, [00:00:31]John Matonis, [0.4s] fue un gran nombre cuando me metí en Bitcoin en 2013 y muchacho, muchas cosas impresionantes. No tenía ni idea. No te lo voy a leer todo y no lo hago como John. Oh, cierto. Eso es correcto. Está bien, John. Le dejaré tener un poco más de tiempo. Muy bien, John McManus.

 

John Matonis [00:00:52] Gracias. Gracias. Guau. Qué conferencia de gran calidad. Gracias a los organizadores por invitar a la cadena. Soy John Morton nosotros. Soy el vicepresidente de estrategia corporativa en end chain y end chain significa soluciones radicales de escalado en cadena y cadena significa creación de contratos inteligentes utilizando scripts nativos de Bitcoin, que es, por cierto, Turing Complete y end chain también significa software modular de microarquitectura, así que no software monolítico. Puede que también recuerdes mi nombre de hace un año cuando escribí una entrada de blog llamada Cómo conocí a Satoshi. Estaba en Medium.com. Recibí un montón de visitas. Así que les doy las gracias a todos por leerlo. Quiero hacer algo hoy que es un poco inusual para una conferencia sobre Bitcoin. De hecho, no creo que se haya hecho nunca en una conferencia sobre Bitcoin. Quiero hacerlo. Done y entregue el resto de mi tiempo de uso de la palabra a un colega mío de Entrain. Es la leyenda de Sídney, Australia. Él es el Sr. Bitcoin Dundee. Craig Wright.

 

Craig S. Wright [00:02:27] Vale. Lo primero es, ¿dónde está mi. Tengo el mando a distancia. ¡Genial! Muy bien, primero que nada, ¿de qué va esto? ¿Alguien sabe su manga? Tenemos la génesis de un nuevo siglo. Así que de eso se trata. Esta es la génesis de un nuevo siglo. Ahora, el problema actual, tenemos los siete, que realmente para ese tipo de problema, tenemos este pequeño problema de escalamiento, no tenemos nada. Vale. ¿Ves esa pantalla completa? Toda esa pantalla son los pagos. ¿Ves ese pequeño píxel de ahí? Eso es Bitcoin. Eso es lo que somos ahora mismo. Lo estamos. Justo ahí abajo. Ese pequeño píxel es Bitcoin. No somos nada. Nos gusta pensar que estamos bien en el momento en que no lo estamos. Si queremos ser algo, necesitamos escalar y no salir de la cadena, no mover parte de la seguridad a cadenas laterales y dividir el modelo. Ahora mismo tenemos que empezar a escalar en 2009. Teníamos más escalabilidad que la que tenemos ahora. Tenemos un problema. Esta idea. Tenemos cosas que se dicen. Tenemos gente que cambia la historia. Tenemos un montón de dobles discursos de 1984. Tenemos gente que nos dice lo que debemos creer. La gente nos miente sobre lo que todo el mundo quiere pensar. Y vamos a cambiar esa narrativa, no porque queramos, bueno, una idea que alguien tenga de una idea, sino porque queremos la verdad científica. Queremos pruebas. Queremos hechos. Queremos más. Lo que necesitamos. Necesitamos lo invisible. Todos conocen a nuestro famoso economista. Periodista de Francia. La escena en lo oculto. Lo mejor hasta ahora. ¿Quién? La gente lo consideraba no un economista. En Francia, el filosófico dijo que no era economista porque dice cosas que son tan obvias, lo visto y lo invisible. Estamos viendo Bitcoin. No vemos todo el sistema. Todo el sistema es todo con lo que estamos compitiendo y que nos aplastará. Tenemos otras cosas que estamos intentando integrar en el sistema que nos aplastarán cuando dividamos Bitcoin en millones y millones de sistemas vinculados. Cuando añadimos inflación, cuando creamos estas cadenas laterales que, por cierto, están patentadas y están controladas y resultan ser de su propiedad y, por cierto, se gestionan y supervisan. Luego regalamos el modelo de seguridad. Si el 100% de todo extrae Bitcoin y controla Bitcoin, ese es un modelo de seguridad difícil, del que ningún gobierno puede hacerse cargo. Ninguna empresa puede hacerse cargo. Nadie se hace cargo. Bitcoin puede escalar ahora mismo. ¿Qué es? Bueno, no podemos hacer eso. No hay límite de demanda.

 

[00:06:09] ¡Bien!

 

[00:06:11] No quiero un límite a la demanda. Quiero que todas las personas en este mundo no usen altcoins, no cualquier otra cosa. Quiero que usen Bitcoin. No quiero una discusión tonta sobre cómo la gente lo usará y será malo. Muy sencillo. Muy fácil. ¡Bien! Con cada persona en este mundo, paga su taza de café, paga lo que quiera todos los días usando una sola moneda central y diría central, una moneda central distribuida que no está controlada, eso es dinero fuerte. De eso se trata Bitcoin, de un control central duro. Nadie puede cambiar dinero. El problema es que los bancos centrales se inflan. ¿Quién sabe realmente de qué se trataba el mensaje de Genesis BLOCK? ¿Quién ha leído la página del Times? Qué pasó en la página. Lo que se estaba discutiendo. Estaban considerando comprar los activos tóxicos. El gobierno era, digamos, los bancos traviesos a los que se les acababa de dar miles de millones para negarse a cambiar su modelo de negocio y arriesgar su dinero. ¡Otra vez! Y si no lo hacen, los compraremos y los nacionalizaremos. Tan genial. Vamos a incentivar aún más a los bancos para que concedan préstamos más pésimos. Qué gran cosa. Sin límite superior de escala. ¡Bien! Sistemas de teoría de juegos económicos. De esto se trata el bitcoin. Es económico. Modelos de temporización. Un voto por CPU. Es una república. No es demócrata, demagogia. No es donde la gente puede gritar, gritar y mentir. Y muy pronto vamos a cambiar esa narrativa. Muy pronto, la gente va a descubrir que cuando empiezas a mentir y cuando haces trolleos hay consecuencias. Así que. ¿Qué es un nodo? Un nodo no es cada pequeña Raspberry Pi que se ejecuta por todas partes. Las máquinas que ejecutaban bitcoin en enero de 2009 eran más grandes que todas las Raspberry Pi. Ni uno solo de ellos. Las máquinas. Hel manejaba las máquinas mejor que todos los demás que se unieron a esta cosa en ese momento tenían máquinas más grandes haciendo funcionar estas malditas cosas. Y ahora tenemos la idea de que no podemos ejecutarlo en una pequeña máquina insignificante de Quincy. ¿Quién se preocupa? ¿Qué es más importante? ¿Tienes una copia de la cadena de bloques o tienes dinero que nadie puede manipular? Honestamente, empieza a pensar que estas ideas utópicas de cómo gastas el dinero están mal. Los fundamentos económicos importan. Los rayos no funcionan porque nadie gasta así. No voy a Waitrose o lo que sea en tu tienda y les pido que cojan una bolsa de zanahorias y me den dinero. Son los modelos bidireccionales más amplios. No funcionan. No voy por la calle en una gran cooperativa y digo: Bueno, acabo de hacer una caja de widgets. ¿Qué tal si me das dinero por ello y cualquier otra cosa? Pero en realidad nunca existí, nunca. Lo que tenemos ahora es un sistema que lo cambia todo. Nuestra nueva generación, nuestra nueva génesis es la creación del primer dinero fuerte de la historia. El primer dinero que permite la libertad. El oro nunca fue duro porque nunca lo tuvimos. Cuando Nixon sacó a Estados Unidos del patrón de la bolsa de oro, que no era un patrón oro. ¿Sabes cuánto de ese oro había en realidad? Alrededor del 5%. Así que en realidad no tenían el oro con el que respaldaban su moneda. Así que a SBP y a los comerciantes les importa un comino. Cuando vas y le pagas a un comerciante, le importa que reciba el pago. Ellos son los que quieren cero compensación. Son ellos los que saben lo que pueden y no pueden arriesgar. Cuando pagas a un comerciante, no te importa que tu pago no se haya aceptado o se haya aceptado de inmediato. Te importa haber entregado el pago y haber salido de la tienda con la mercancía y tener un recibo. Más que eso, ¿a quién le importa? No te vas a quedar ahí sentado y quieres validar que el comerciante realmente recibió el pago. ¿De verdad? ¿No te importa? Así que lo que necesitamos es alejarnos de estas ideas tontas de que tenemos que dividir Bitcoin en pedacitos para que todos puedan ser dueños de su pedacito de bitcoin. Todos quieren SegWit. 1984 doble discurso. No todo el mundo quiere un secreto. Todo el mundo está siendo acobardado. Estoy seguro de que todos han visto todos los medios divertidos sobre mí y mi familia. Bien. Esta es la cosa para ti. Tengo esos títulos. Ese llamado pico se le dio al Sr.. Maxwell, diría yo, porque la Oficina de Impuestos de Australia se acercó a Blockstream. Y pregúntales sobre mis asuntos y negocios en mayo de 2015. Las personas involucradas en la oficina de impuestos han sido arrestadas. Así que. Mis problemas tributarios son cero. Pero hay algunos problemas para otras personas que están por venir porque cuando.

 

[00:12:45] Mentira.

 

[00:12:46] Y cuando dices cosas que son ciertas, hay consecuencias. Y vamos a asegurarnos de que estas consecuencias afecten duramente a estas personas. SegWit no es escala. Eso. Es lo que obtenemos con un aumento del tamaño de los bloques. Eso es lo que obtenemos con SegWit. Si tienes un bloque de cuatro megas, si tienes un bloque de 16 megas, lo multiplicas. Adiós por. Eso no es escala. Lo que hace para escalar es aumentar el rendimiento y obtener más por un bloque magnético completo que lo que obtiene. Cada vez que tiene este sistema dividido que necesita ejecutarse y que realmente no puede eliminar porque tiene que conservar si es un comerciante, si es una organización financiera que dice, oh, puede guardarlo, ¿cuál es el beneficio real de eliminar cosas que no puede eliminar? Cada transacción requiere más ancho de banda. Es muy sencillo. Se necesita más. Las respuestas que se le han dado sobre lo terrible que es ejecutar sistemas multihilo. Deja de argumentar que hay que ponerlo en Raspberry Pi para que puedan mentirte y decirte que necesita ser trasladado a otros sistemas. No lo hace. Una de las cosas que nosotros. Sí, patentamos. No tengo miedo de decir eso. Soy como Greg y cualquier otra cosa, elegiremos lo que hacemos con nuestra tecnología. Eso no está mal. He creado cosas. Yo elijo mi elección. Pondré un poco gratis. Vamos a sacar algunos. De lo contrario, nuestra elección. Pero, al final del día, la escala tiene que ocurrir y tiene que suceder ahora. Y no es cuadrático debido a todos estos otros problemas que están diciendo. Esta es la cosa. Nadie habla de este tema de escalamiento cuadrático. Se añade al bitcoin. Se añade. Siga el código base. Es fácil de arreglar. Conozco varios Bitcoin Unlimited de gran tamaño y nuestro equipo eligió esto de forma independiente y lo solucionó. Nuestro equipo lo hizo en unas 3 horas. Esa es tu escalabilidad. Hacer Multi-Threading y poner las cosas en Z en cinco tarjetas. ¿Alguna idea de cuántas operaciones de seguridad podemos lograr ahora? Cualquiera. 500.000 por segundo. Esa escala. Y sí, es una máquina de 20.000 dólares. Francamente, no me importan las tartas de frambuesa. Si ha estado en Bitcoin desde 2009 y no puede permitirse un nodo de 20.000 dólares para ayudar a esta red a cabrear. Y diré eso una vez más, si no hacen esto, si no ayudan a esta red, y si no toman esto que les ha dado soberanía financiera, libertad financiera, independencia financiera, y ayudan a otras personas gastando un poco de dinero en una red decente, al carajo. Eso es todo. O2, código pobre. Mierda de código. Por eso necesitamos competencia. Por eso no solo cooperativo. Cualquiera debería ser capaz de lanzar las suyas propias y competir de manera justa. Si crea una solución mejor y la pone en el mercado, compite de manera justa a través de la competencia porque la gente usa su producto, no porque se vea obligado a participar en ataques DDoS o algo por el estilo. No por todo eso. Bitcoin Unlimited también encontró la falla. Algunas de estas cosas que Unlimited han estado haciendo muy innovadoras. Al final del día. La ley de Moore, nuestro amigo. El transistor más pequeño. Bueno, probablemente ya lo hayan reemplazado, pero cuando salía un artículo sobre esto y los editores lo eligieron, cometí un error porque dije un transistor de dos nanómetros. Y resulta que ahora hay un transistor de un nanómetro. Cuando todo esto sucedió, la gente discutía debido a la tunelización cuántica, esto es imposible. A seis nanómetros. Nunca se hará. ¿Adivina qué? Ya se ha hecho. Así que. Deja esto. Oh, no podemos hacerlo. Oh, todo es mala idea. La realidad es que tenemos que empezar a ser optimistas. Construcción positiva. Permite la competencia. Permite el acceso gratuito al código. Permite que las personas comiencen a competir. No construir pequeños jardines amurallados y sangrientos. Bitcoin en. Tengo a mucha gente diciendo que esto es una tontería. Está en el código. Control de inundaciones. Funcionó. ¿Por qué? Por el valor que tiene. No funcionaba en ese entonces y la gente podría haber hecho estas cosas. Y Helen, se salieron con la suya y pusieron este maldito aparejo ahí. Francamente, me disgusta la mitad de la comunidad. ¿Alguien sabe quién lleva? Ahí hay crédito. Ese era su nombre en las radios y en cualquier otra cosa. Estaba la tercera persona involucrada, ejecutando correctamente los nodos y cualquier otra cosa. Puedes buscar quién es. Es amigo mío. Así que. Una de las cosas que le pasó. Entró y empezó a hablar. Sr. Maxwell otros. Arrancándolo y volverá a ser comediante. Me gusta lo grande. Ya no habla. Ya no se involucra. Y es un programador muy bueno, mejor que cualquiera que haya conocido en cualquiera de las áreas principales, con diferencia. Y ya no está involucrado. No porque no lo haya hecho. Sus ideas eran malas, pero porque a la gente no le gustaba lo que decía y le dispararon. Mis amenazas de muerte contra él agregaron cosas contra su familia. Eso tiene que cambiar. El control de inundaciones funciona. Si está recibiendo un gran bloqueo y alguien le paga para que ponga transacciones allí porque queremos que 5000 millones de personas usen esto, el mío lo rechazará. Si te pagan una pequeña cantidad por transacción. Luego compras otro disco duro y te lo quedas. Esto es capitalismo. Es competencia. Es brutal y despiadado. Y funciona. Si no puedes seguir el ritmo. Adiós adiós. Testigo segregado. Un problema típico ahora mismo en este maldito método científico de la industria. No existe. Simplemente le decimos a la gente que esto es lo que vas a hacer cuando quieres un proceso científico. Se te ocurre una idea y luego la pruebas. Eliminar los incentivos. ¿Qué incentivo hay para ser un poco menor de un acuerdo de Bitcoin para todo lo demás? ¿Cuándo recibes dinero de todos? ¿Cómo gana dinero la Coca-Cola vendiendo agua con azúcar? Lo hacen por volumen. No obtienen grandes ganancias por cobrarle el 99% de la lata. Ganan una fracción de un centavo por cada lata, pero venden mucho. Los mineros quieren ganar dinero, entonces la velocidad importa. La velocidad del dinero escala el precio. Si aumenta el uso. Doblas. Ahora mismo. La fórmula de Bitcoin y velocidad le dice que usted dos veces 0.94 con la cantidad inflacionaria multiplicada por el valor si escala 100 veces el precio solo desde la velocidad aumenta 94 veces lo que menor no tomará 100 veces el tamaño del bloque. Si reciben 100 veces los honorarios. Cualquier minero aquí dirá que está cabreado. No quiero 100 veces la cantidad de valor de bitcoin. No. Vale. En general, cada vez que nos dividimos en Sidechains, nos quitamos un poco de lo que protege la red. Cada vez que lo hacemos, se vuelve menos seguro. Cada vez que creamos una altcoin es menos segura. Todas las opciones de la competencia que toman algo de la red en general hacen esta. Una vez en la vida, una vez en cualquier parte de la historia, el experimento es menos viable. Bitcoin se diferencia en que es el único bien escaso que realmente ha existido. El oro no lo era. El oro ha sido manipulado, cambiado, etc. El oro se ha inundado. Después de que los españoles llegaron y descubrieron las Américas o redescubrieron realmente hubo algo llamado el reinado del oro. Y el reinado de los barcos de plata. Entraban grandes galeones y depositaban toda la plata y el oro que se habían llevado. Y en cuestión de semanas, todo había desaparecido. No se construyeron industrias, solo lujos. Y esa es la diferencia. Tan pronto como empiezas a inflar cosas, en cuanto empiezas a cambiarlas, permitiendo cadenas laterales de canales laterales, entonces, bueno, te quedas con todo lo que importa. Minería egoísta. Muchos de estos problemas empezaron por eso. Tenemos un periódico que saldrá pronto. Ha pasado por la edición y todo lo demás y hay varias versiones porque mi versión matemática va a asustar a todos porque resulta que soy matemático. Una palabra tan aterradora que básicamente es un local defectuoso. Bitcoin no es un modelo de Poisson. Se aproxima a un modelo de Poisson cuando tenemos estos pequeños diagramas que a la gente le gusta hacer para los modelos de cola. Bueno, primero, necesitarías usar un binomio negativo incluso para estar ahí, pero eso está mal. Solo son correctos si no hay desviación. Si nadie falla, el Poisson solo es aproximado si todos están haciendo lo que deben hacer y nunca cambian. Así que estamos publicando las matemáticas reales y cómo funcionan las cosas en Bitcoin, que algunas personas entenderán, y quienes no lo hagan pueden ponerlas en un programa de computadora y la computadora puede simularlas. Entonces empezaremos a corregir todas estas cosas. ¡Ahora! La modelo. Edmunds borró todos los aspectos de cualquier código que hubiera escrito para su modelo. Pero por suerte tengo algunas que guardé imitaciones en Forum porque, bueno, él nunca querría tener el hecho de que se perdió todas estas cosas ahora perdidas para la posteridad. Ahora, cuando creas un modelo científico, lo pruebas. No pruebas tu modelo. Eso es lo que estamos haciendo todos ahora mismo. Estamos creando un modelo y probando nuestro modelo, lo que solo indica que tiene un modelo. ¿A quién le importa si no puedes ejecutarlo en bitcoin? ¿Quién se preocupa? Una de las cosas que he estado haciendo en los canales de Slack en este momento es incentivar a la gente a hacer cosas que ya he hecho. Hay una prueba de minero egoísta en máquinas virtuales en marcha en este momento, máquinas virtuales reales, pruebas reales, cualquier otra cosa real, y la estoy financiando. Eso no significa que no sea independiente. He dicho que te pagan porque lo puse en un depósito de garantía de terceros. De cualquier manera, puse bitcoin para pagar todas las VM y todas las pruebas y todo el código, y todo será público. Así que no son solo mis matemáticas. Estoy haciendo que otras personas de la comunidad lo verifiquen de forma independiente una y otra vez. Así que Turing es completo. He tenido un montón de problemas con este. ¿Adivina qué? Te equivocas del todo. Lo es. Lo que no vas a conseguir es que te lo has perdido. De hecho, tenemos lo que se llama un decisor en Bitcoin. Sigue parte de la lógica de predicados de Gödel. Gödel, en la época de Turing, escribió muchas matemáticas en torno a las ideas de los sistemas de predicados. Si eres matemático, lo sabrías, pero no todos lo son. Bitcoin es un PDA de dos. Ahora dos PDA. Que todos esos pequeños garabatos, por desgracia, una vez más, son en realidad de uno de los periódicos que estoy publicando. Esos pequeños garabatos en realidad significan que está incompleta. No voy a explicártelo ahora mismo. Voy a decir eso. ¿Alguien reconoce qué es eso? Es un lobo. Un Wolfram 110. ¿Alguien sabe qué es un Wolfram 110? Simplemente. Es lo más sencillo. Sistema completo Turing. Eso está en Bitcoin. Estuvo funcionando hasta hace unos meses. Teníamos pesos en Bitcoin corriendo. Murieron. Por desgracia, se morían de hambre antes del banquete. Así que tuvimos el primer código autoevolutivo en Bitcoin que se ejecutó durante dos años. Y puedes, hay personas que saben de esto ahora. Por eso los menciono. Los han descubierto. No soy solo yo. Lo hicieron porque no pueden pagar los honorarios. Y no voy a financiar nada que requiera tres o tres puntos. Cada maldita cuadra para seguir corriendo. Se vuelve caro muy rápido cuando se trata de tarifas bajas, pueden funcionar todo tipo de cosas. Estas son sus transacciones IP a IP. ¿Ya nadie mira el código antiguo? Seguimos diciendo que esto no está destinado a estar ahí. La base de datos del mercado de Bitcoin permitía transacciones IP a IP. Había una razón para ello. La idea es tener una solución tipo comerciante de pulsos. Debería poder subir y tocar algo y no me importa un carajo honestamente si mi transacción se ha liquidado correctamente. Lo único que me importa es ir hasta el comerciante y el comerciante propagará mi transacción. ¿Por qué el comerciante propagará mi transacción? Es curioso porque quieren que les paguen. Los comerciantes no se van a sentar ahí y decir, bueno, tal vez al final del mes dirija todo esto. No lo harán porque gastarás el doble. Los comerciantes tienen el incentivo de garantizar que no haya conflictos. Ahora mismo. ¿Por qué? Porque quieren que les paguen. Es muy sencillo. La economía hace que esto funcione. No son juguetes de seguridad. No es ninguna de estas pequeñas porquerías esponjosas las que decimos que realmente están asegurando la red. He trabajado en la industria de la seguridad durante mucho tiempo. He sido un paria en esa industria durante mucho tiempo porque me pongo a pensar cuando he dicho que la economía importa. Estoy en la nube de seguridad de Sita de Richard Village porque pongo un algoritmo de riesgo que todos sacan un poco de contexto y dicen. ¿Sabes dónde se usa el algoritmo de riesgo en este momento? Cuando tienes que factorizar y recibes SMS y otras actualizaciones en tu teléfono para la banca por Internet, ese es ese algoritmo. Así que mi pequeño y esponjoso algoritmo de porquería. Sucede que funciona en los bancos de todo el mundo. Para que pueda llamarme payaso todo lo que quiera. Sencillamente, me pagaron por ello. No me importa. Billeteras para comerciantes. Tenemos que empezar a crear mejores carteras. No puedo hacer front-ends para salvarme. Soy un buen programador de bajo nivel. Puedo usar código de biblioteca, cosas así. Otras personas pueden hacer otras cosas. Mis amigos apestan. Ahora, esta es la cosa. Hemos tenido ocho años y ya sabes lo buenos que son nuestros front-ends en Bitcoin. Son pésimos. Todos ellos. No me importa quién se ofenda en este caso. Cada uno de nuestros malditos frentes termina justo en este momento. Nuestras carteras apestan. Necesitamos competencia en el sentido de que necesitamos que la gente haga cosas muy fáciles. Cuando fundé Morgan en Australia como una especie de línea de empresas y cualquier otra cosa antes de mudarme aquí. Lo que le di a nuestro personal y lo que quiero, es que mi abuela tiene que poder usarlo. Mi abuela tiene que poder hacer un pago. Ella no usa computadoras, aunque, quiero decir, mi abuelo antes de morir fue uno de los primeros usuarios de computadoras en Australia y todos los demás en Melbourne. Eso y otras cosas que hizo. Mi abuela se mantiene alejada. Tiene 96 años y no va a cambiar, pero necesita poder usar el dinero. Los primeros días teníamos nodos de póker y bitcoins. Teníamos bases de datos de comerciantes en Bitcoin. Todo esto ha sido despojado. No debería estar en el protocolo principal. Las billeteras deben desarrollarse de forma independiente. ¿Por qué? Porque así es como compiten. No queremos uno. Queremos un mundo que utilice Bitcoin. Así de sencillo. Queremos que sea seguro y queremos que se pueda usar entre muchas personas. Transacciones reemplazables versus reemplazo por tarifa. Reemplazado por tarifa es la mayor porquería que se haya creado, y voy a decirlo muy bien porque eso no es lo que realmente siento al respecto. Pero me han dicho que no se me permite decir mis verdaderos sentimientos, así que lo diré a la ligera. Las cuales están completas son transacciones reemplazables. Cuando no habías emitido algo a la cadena y estabas negociando un canal de pago que era válido. ¿Por qué? Porque estás negociando. Cuando se lo envías a un menor y permites que un menor empiece a jugar con él. La confirmación cero no funciona. El riesgo no es perfecto. Cada sistema, cada uno es probabilístico. Nunca se ha creado un sistema único que no sea probabilístico en cuanto a la seguridad. ¿Alguien aquí sabe qué es Alan? Alan Turing lo fue antes de hacerse famoso como criptógrafo. Era estadístico bayesiano. En los primeros días. La estadística y la teoría de Bayes y cosas así, donde el núcleo de la creación de sistemas basados en el riesgo. Ahora mismo. Parece que lo hemos olvidado. Parece que nos hemos olvidado de que nunca podemos conseguir un sistema perfecto. No vamos por ahí en tanques. Conducimos coches, volamos. Cualquiera que haya hecho algo estúpido como puenting o saltar de un avión. Sí. También he empujado a nuestros hijos fuera del avión, y no porque me dieran el carajo tampoco. Lo que necesitamos son sistemas de pago. Necesitamos comerciantes a los que les importe un carajo. Los comerciantes harán estas cosas. Si empezamos a hacer bloqueos ilimitados. Así que las estrategias en las que solo permitimos que las cosas crezcan, nuestro costo va, el costo de la visa va allí. Podemos operar más barato que la visa en nuestra red ahora mismo. Podemos escalar. Más grande que Visa. Ahora mismo. Y esto es lo que te están mintiendo. Las malditas tonterías de gente como Luc y todos en Calais. Lo que realmente quieren destruir son las empresas corporativas. Eso es lo que temen. Las empresas no actúan juntas. Las empresas son personas. Puede ser propietario de acciones de una empresa. Puedes crear una empresa. Puedes controlar una empresa. Puedes competir. Pero si no puedes competir. Pasa y deja que otra persona lo haga por ti. Las empresas no son malas. Algunas empresas lo son. Algunas empresas no lo están. Algunas personas lo están. Algunas personas no lo están. Siempre se trata de los incentivos. Y al final del día. Este es nuestro incentivo. Si tenemos 100.000 nodos y lo tenemos gracias a los comerciantes, tenemos un sistema que está más distribuido que Bitcoin en este momento o cualquier otro sistema. Y podemos hacerlo ahora mismo si nos alejamos de la idea de que cada persona necesita ejecutar una maldita Raspberry Pi y empezar a escalar. Entonces obtenemos una soberanía financiera real para todos. No hay dinero manipulado, ni dinero alterado. Divisa real y libre. Y de eso se trata. Cada vez que escuchas a alguien que es anarquista o socialista y no voy a entrar en el debate sobre algo del tipo anarquista capitalista, eso es algo completamente diferente. Pero quiero decir, un anarquista socialista o cualquier otra cosa, el tema es el anarquista, porque ellos no son los que están en el poder. Es todo lo que quieren. No quieren tu libertad. Quieren el control. Lo que tenemos no es ejecutar tu nodo. Es un mito. Lo que tenemos es escalar. Escalamos a lo grande. Entonces nadie lo detiene. Ningún gobierno lo detiene. Ninguna empresa toma el control. Escalamos. Ganamos. Así que. Si miramos esto un poco más, un poco, tenemos el almacenamiento que crece en casa. Soy una de esas personas capaces que en realidad han invertido mucha electricidad absorbiendo energía y haciendo todo lo posible para asegurarme de que tomo todo ese tipo de electricidad y hago calor y ayuda al calentamiento global o cualquier otra cosa. Porque en casa tengo varios petabytes de almacenamiento. Esa es mi casa. Y cada una de esas personas que dicen que no debemos ser parte de llevar las cosas a lo grande, han estado ahí durante mucho tiempo. ¡Otra vez! Es hora de despertarse y empezar a apoyar a la red o cabrearse. Queremos escalar. Ahora es un gran momento. Lo que tenemos que hacer, la Ley de Moore va a continuar. Te guste o no. Parafraseando una cita de Greg. Si solo confiamos en la Ley de Moore, no es una solución de escalado real porque no hemos hecho nada. ¿Quién se preocupa? Funciona. Si otras personas crean sistemas que nos facilitan la vida, ¿por qué es tan malo? Si escalamos mil veces. Dentro de diez años. Eso está bien. Con el tiempo, se hará más y más grande. Se usará cada vez más como parte del miedo de que no haya tapa. Y si no hay nada bueno. Cuanto más rápido, mayor sea la velocidad del dinero, más vale. Crecimiento lineal. ¿Quién se preocupa? Tenemos varias transacciones de Bitcoin. Si escalamos, superamos a Visa. Superamos a MasterCard y llegamos a un punto en el que superamos todas las transacciones globales. Entonces lo conseguiremos. Cuando lleguemos. En esta cantidad de años, muy por encima de todos los demás, ganamos. No hay ataques de centralización ni nada parecido. Se hace demasiado grande. Cuando es pequeño, es fácil detenerlo. Es fácil de manipular. Es fácil de controlar. Cuando agrega cadenas laterales, cuando agrega otras cosas que se alejan del núcleo de la red. Robas el modelo de seguridad, robas el valor. Cuando haces esto, eso es lo que destruye Bitcoin. Tenemos una estrategia de bloqueo ilimitado. Deja de pensar a corto plazo. No lo estamos. Estoy aquí. No a corto plazo. Te guste o no, no te desharás de mí. Vamos a estar aquí 20 años. Y es muy sencillo. Ayudaremos a crear lanzamientos y ayudaremos con el desarrollo del código. Eso no se va a quitar del sistema central. Vamos a escalar radicalmente. Y si no quieres venir, carajo. No me importa. No voy a ser amable como Jimmy ni una vez. Es muy sencillo. Estás con nosotros o estás en nuestra contra. Y si quieres estar en contra, ese es tu problema. Vamos a competir. Pero vamos a competir aumentando el valor. Y vamos a hacer que crezca rápidamente porque cuando crezca, ahí es donde aparece el valor. Conexión. Queremos una conectividad fácil. Uso fácil. Queremos que las personas se sientan atraídas por usarlo porque es seguro y simple y fluido. Queremos un intercambio de valores. Todas esas cosas que hacen que la economía funcione. Queremos quitar la tapa del bloque. Queremos tener una piscina sin segwit y también lo vamos a anunciar. Vamos a crear un pool que no ejecute SegWit. Construiremos un grupo sin segwit y lo financiaremos. Y si vemos transacciones de segwit las rechazaremos. Así de sencillo. Así que hablé de un cártel y no voy a dirigir el cártel, pero vamos a rechazar las transacciones de SegWit. Así que si alguien más lo dirige, no me importa. Pero no acepto SegWit. No voy a hacerlo. Y vamos a construir una piscina que no haga eso. Y a cualquiera que quiera unirse a eso. ¡Genial! Si vemos SegWit, lo rechazaremos de inmediato. Parada total. Y podemos hacerlo. Anuncias ambas partes de la cadena, por lo que estaremos atentos a las transacciones de SegWit. No se paga un script, hash, generalmente segwit y cualquier cosa segwit. Adiós adiós. Lo que significa que eres más lento. Porque tomaremos al menos el 20% del mercado y lo haremos y construiremos ese grupo y lo haremos muy pronto. Y si quieres ir más lento corre segwit.

 

[00:43:15] Eso requiere el hardware. Requerirá un turno muy reñido. No puedes simplemente dirigir la sala y rechazar la transacción. Córtalo.

 

[00:43:27] No necesito incluirlo. No necesito hacer una bifurcación dura. Yo, como menor, elijo. La gente no elige lo que hago cuando era menor de edad. Puedo negarme a bloquear cuando quiera. Ya es hora de que los mineros comiencen a darse cuenta de su papel en esta industria. Los mineros establecen las reglas. No todos los usuarios. No todos los que están ahí fuera. Distribución de redes. Te equivocas del todo. Nodo conjunto versus billeteras periféricas. Estos son gráficos de conectividad. Lo que tenemos en Bitcoin es que a medida que obtenemos más y más conectividad, obtenemos más y más accesibilidad. Así es como funciona en realidad. Lo que tenemos en Bitcoin no son todas esas otras cosas en las que la gente habla de paralelo o escala, gratis, etc. No son bitcoins porque bitcoin siempre fue económico. Cualquier nodo. Obtiene más conectividad con el tiempo. Es parte del protocolo. Cuanto más grande sea el nodo, mayor será el número de grupos de conexiones. Si ejecuta una Raspberry Pi, se está aislando de la mayor parte de la red. En la teoría de grafos, no se trata de cuántos vértices. Lo que importa son los bordes. Lo que importa es la conectividad entre el gráfico. ¿Así que todos se equivocan? Muy sencillo. No haces recuento de nodos. El recuento de nodos es horrible. No tiene ninguna relevancia. Lee las matemáticas. Cero. Eso es Bitcoin. Ese es el modelo real de Bitcoin. Esas zonas grises del medio. Es la conectividad entre los nodos principales. Es así de denso. Hay una distancia y el bitcoin de un día es igual a 1.32. A finales de este año, no estoy seguro de cómo vamos a hacerlo, pero vamos a empezar a publicar datos. No sé cómo porque tenemos petabytes. Eso también forma parte de ello. Es más grande que un modelo mundial pequeño. No es nada de lo que la gente hable. No es una malla. Envías una transacción. En 2.3 segundos. Una vez que llega a la red, el 99.98% del poder hash tiene su transacción. Llegar al 99% de la red puede tardar 25 segundos. Pero lo que importa es el poder del hash. ¿A quién le importa si tu pequeña Raspberry Pi llega tarde? De todos modos, no lo vas a poner en un bloque. Si no lo tienes en un bloque, no forma parte de Bitcoin. Eso es perforar esa red. Esto es lo que la gente cree que es. Esto es lo que son los rayos. Es una malla. Tenemos muchos pequeños saltos, nodos centrales, etc. Globos rojos y Bitcoin. Un grupo de matemáticos de Microsoft fue e hizo las matemáticas detrás de los hermanos y otras cosas. Cualquier red con una distancia de más de tres. Siempre puede ser cortés. Comprobado matemáticamente. Siempre. Cada vez que lo haces. Eso. Los rayos pueden tener 80 saltos. No 880. Esto significa que siempre es vulnerable a los ataques. A veces no. Siempre. Está comprobado matemáticamente. Lea el periódico. Lea los resultados. Bitcoin no recibe símbolos porque tiene una distancia inferior a tres. Con lo que terminamos es. Bitcoin. La gente problemática no entiende la diferencia en palabras. Bitcoin está altamente centralizado porque tiene una alta centralidad que hace una malla relámpago. En realidad, más de lo que estamos argumentando está centralizado. En términos matemáticos, bitcoin está más distribuido que cualquier otra red global. Tiene menos posibilidades de ser secuestrado que cualquier cosa que se haya creado. Hay un artículo reciente sobre el enrutamiento en Bitcoin. Está mal, no porque no puedas secuestrar es NS, sino porque hay muchos enlaces. Puedes derribar un nodo y atacar a un individuo. Pero no necesitas hacerte cargo de un asesino para hacerlo. Ahora, lo que tampoco dijeron es que si hicieras ese ataque, te llevarías más del 99% de los proveedores comerciales de Internet. Te harías cargo de todas las redes militares de la Tierra. Te encargarías de todos los enlaces de telecomunicaciones. ¿Y qué crees? Atacar todos estos routers geniales y hacer eso. Estaremos permitidos solo porque es Bitcoin. Quiero decir, sinceramente, amigos, para atacar estos routers y tomar el control de los principales sistemas BGP. Bueno, no va a suceder. Sí. Los ISP pueden hacer que forme parte de. Bueno, pueden probar que tienes que hacerlo. Usa tu teléfono. Usa 3G. Lo que sea. Hogar múltiple. Así que. Se trata de un anillo semicompleto. En realidad, es más grande que una red mundial pequeña. Estos gráficos de transacciones que la gente sigue haciendo no son bitcoin. Así es como funciona la economía. Cuando tienes un gráfico de transacciones de transacciones que van de la parte A a la B, a la C a la D, así es como la gente gasta el dinero, no cómo se conectan los nodos. ¿No lo hemos pensado? No puedes modelar bitcoin viendo cómo fluyen las transacciones entre direcciones. Observa la conectividad de los nodos. Hay 1,2 millones de bordes en la red de Bitcoin en este momento. El conjunto completo de UCSF tiene 36 500 bordes. ¿Alguna idea del efecto que tienen? Bueno, el 8,3% pueden apuntar el 3% de la red, ya que se aíslan y no hacen nada. Como he dicho, no tengo ni idea de cómo demonios vamos a sacarlo. Vamos a empezar a hacer algo para atrapar a Jimmy y otros se divertirán intentando arreglar esto. Acabo de recibir un montón de datos. Hay petabytes. No tengo ni idea de cómo demonios lo vamos a distribuir. Son problemas de otras personas. Se me da bien hacerlas. Así que tenemos datos que se remontan a enero de 2009. Ha sido capturado desde entonces, hasta el final. Hasta los volcados de red en proceso. Así que. Escala, crecimiento y visión. Tenemos que escalar. Necesitamos un liderazgo real. No debería haber rey en Bitcoin. No habrá rey en Bitcoin. Somos una comunidad y es hora de que empecemos a actuar como tal. Están sucediendo algunas cosas y se harán muy públicas muy pronto. Pero Jimmy y las cosas se pondrán muy mal si empiezo a hablar de ellos ahora mismo. Así que culpo a Jimmy, a todos. Ese es Jimmy. Vale. Necesitamos operaciones sostenibles. Necesitamos innovación. Tenemos que atraer empresas que no sean como Luke y las suyas. Queremos mantener alejadas a estas empresas. Tenemos que atraer empresas. Queremos que los bancos usen Bitcoin. Y si no lo haces, entonces. No me importa. Voy a hacer que suceda. Muy sencillo. ¿No te gusta? Busca una moneda vieja y compite conmigo. Pero separa bitcoin y compite conmigo. Y vamos a competir duro. Petición cooperativa. Puedes ayudarnos. Puedes probar el hummus. Pero al final del día, quiero controles basados en comisiones. Quiero que la gente use Bitcoin tanto como tú quieres que lo hagan. Queremos que esto sea global. No quiero que unos cuantos geeks usen bitcoins. Quiero que mi abuela compre chicle o cualquier otra cosa en Bitcoin. Cuando eso sucede, cuando una persona pequeña que no nos importa a la mayoría de nosotros usa bitcoin, tiene éxito. Estuve en Ghana hace unos años. En Ghana, se ven estas casas a medio construir y la gente se enorgullece de ellas. ¿Alguna idea de por qué la gente tiene todas estas casas a medio construir?

 

[00:53:49] Vale.

 

[00:53:52] Bueno, no. Hipotecas bancarias. Sí. Pero también es un ahorro. Salen por ahí de vez en cuando. Compran una bolsa de cemento. Compran algunos ladrillos más. Y construyen otro muro. No pueden vender la casa hasta que esté terminada, pero es un incentivo. De este modo, pueden invertir y ahorrar. Ahora mismo. No pueden usar un banco. No pueden esconder dinero porque lo robarán. Serán extorsionados. Bitcoin significa que tienen una alternativa real. Es una soberanía financiera adecuada. No porque ejecuten un maldito nodo, porque tienen sus llaves. Una de las cosas que vendrán muy pronto. Está en nuestro primer lote de patentes que van a salir. Tenemos un sistema de llave dividida. Así que los exchanges y las billeteras y cualquier otra cosa nunca tendrán el control. Usted y la otra parte pueden usar una dirección bitcoin tipo uno y nadie tiene el control. El mercado no puede robarte el dinero. Nunca, nunca habrá un monte. Dios siempre ha estado en esto. Tampoco puedes engañar al exchange. Estarán felices porque no puedes mentir. No puedes hacer trampa. No puedes robar entre todo eso. Entonces no necesitamos confianza. Ahora mismo estamos construyendo sistemas que son iguales a los que teníamos antes. Así que sí, tenemos un código nuevo y cosas nuevas que están saliendo y eso te permitirá tener llaves divididas. No porque tengas una llave USB o cualquier otra cosa o cualquier otra billetera de hardware que haya por ahí. Sino porque puede tener una infraestructura de clave compartida en la que usted y el exchange actúen juntos. Así que. Estructuras de tarifas. Hablaré con la gente sobre eso si quieren más tarde. Pero la idea es que queremos algo que escale. Queremos innovación, desarrollo y rentabilidad. Las ganancias no bajan a cero. Los beneficios van para los innovadores, los que crean. Si haces algo que es mejor, un ritmo más rápido, una billetera más rápida, un cigarrillo más rápido se paga por ello. De eso se trata realmente Bitcoin. No es socialista. Es libertario lo que es capitalista, no capitalismo compinche. No recibir dinero del gobierno. Capitalismo donde las personas compiten Así que vamos a añadir estructuras para asegurarnos de que la desintoxicación no se produzca en caso de que la gente no lo sepa. Mi pasado ha estado con los casinos durante mucho tiempo. He hecho muchas cosas. Desde el año pasado, creé el primer casino de Internet que tenía licencia. Ésa era mi empresa y yo. Y hemos intentado que nos dosificaran e intentaron que nos mataran y que básicamente nos jodieran todos los que quieren llevarse dinero y extorsionarnos durante muchos años, ya sea en el póker, ya sea en los juegos, ya sea en cualquier otra cosa, y es controlable y parable. Y con lo que estamos configurando, nos aseguraremos de que los mineros y otros sepan cómo ejecutar una red adecuada sin ser eliminados de la maldita red. Futuro. Queremos aumentar las fuentes de ingresos. Todos y quiero decir que todos deberían ganar dinero aquí. Queremos asegurarnos de que tenemos ingresos basados en transacciones y custodia, no nosotros. Oigan, esta es una industria con un gran, gran potencial. Esto es algo de naturaleza global. Ya estamos llegando. Estamos casi a diez. Diez años. Deberíamos competir con Visa ahora. No. Más tarde. No de cualquier otra cosa. ¡Ahora! Se acercan diez años. Eso es 1000 veces la escala y no estamos creciendo. 30 mil millones de dólares no es grande. 30 mil millones de dólares es una lástima. Eso. Ese punto ahí Bitcoin. Cuando ese punto, está de todo. Lo hemos conseguido. Y solo cuando lo es todo. Gracias.

 

[00:58:54] ¿Respondes preguntas? Pregunta. Sí.

 

[00:58:57] ¿Preguntas?

 

[00:58:59] Muy bien. Vale. Lo siento. He estado sirviendo.

 

[00:59:04] Tú. Aquí, aquí, aquí. ¡Por favor! Aquí. Porque esto se está transmitiendo en vivo. Lo descubrí y te saqué.

 

[00:59:09] Nakamoto, tengo dos preguntas. Así que primero, con respecto a la publicación de tu blog sobre tu prueba de ser Satoshi, ¿por qué tenía la prueba falsa? Y en segundo lugar, como alguien ya lo ha mencionado, será una bifurcación dura lo que propones. Entonces, ¿dejarás tus millones de bitcoins en la antigua cadena y comprarás tus nuevas monedas bitcoin unlimited? Esa es mi pregunta.

 

[00:59:30] Francamente, no es de tu incumbencia. Oh. Oh, tengo mi soberanía económica. Estoy seguro financieramente. Haré lo que carajo quiera con mi dinero. Esa es la naturaleza de Bitcoin. Se trata de soberanía financiera. Y eso significa no responder a nadie sobre lo que carajo quiero hacer.

 

[00:59:59] La primera parte de eso.

 

[01:00:01] ¿De verdad leíste la publicación? Sí. Entonces obviamente no lo entendiste.

 

[01:00:06] Mucha gente lo miró y.

 

[01:00:09] Sí. Y nunca dije nada más que lo de Sartre. ¿De verdad sabías lo que dijo Sartre? Si firmo. Ganador del Premio Nobel. No soy el mismo. No hay ningún maldito rey. No hay un líder glorioso. Haré una cosa. Sí. Alguien lo entendió bien. Estoy aquí para matar a Satoshi. No de la forma que quieres. Porque no va a haber ningún gran líder de pie por encima. No va a ser lo que Cooper intentó hacer con Nic. No va a haber una sola persona a la que vayamos y respondamos. Serán las mejores ideas. Las mejores soluciones, no porque pienses que son las mejores, porque el mercado lo hace y el mercado vota con sus dólares y, finalmente, el mercado va a votar con sus malditos bitcoins.

 

[01:01:15] Sí.

 

[01:01:17] Entonces, ¿cuál es la segunda parte de tu pregunta? ¿Puedes responder a la segunda pregunta? Un tema candente.

 

[01:01:27] Ese es el modelo de gobierno de Bitcoin. Si no te gusta. Cambias el código con una bifurcación dura y si la gente te sigue, ganas. Si no lo haces, pierdes dinero. A eso se le llama capitalismo, amigos. Bitcoin es capitalista. No es socialista. Nunca, nunca, nunca fue diseñada para ser socialista. No puede serlo. Cuanto más grande sea tu nodo, más bordes sujetarás. Es una cuestión de economía. Si tienes un nodo más grande que el chico de al lado con una Raspberry Pi, obtienes una mejor conectividad. Sí.

 

[01:02:11] Muy bien. Sí. Y todos, hablemos con ellos para que podamos grabar esto para la posteridad. Empieza contigo.

 

[01:02:17] Gracias.

 

[01:02:18] ¿Hablabas de crear un grupo minero? Sí. No se aceptan transacciones de SegWit. ¿Te refieres a no aceptarlos en tus propios bloques o no aceptar la cadena con transacciones de SegWit en ellos? Porque creo que de ahí vienen algunas de las preguntas más reñidas.

 

[01:02:37] Podemos hacer ambas cosas. Definitivamente habrá una piscina que no los aceptará y los extraerá según lo que suceda y lo que deseen otras personas que se unan a la piscina. Porque de eso se trata el capitalismo.

 

[01:02:52] Así que podría ser difícil para ellos.

 

[01:02:55] Puede ser, sí.

 

[01:02:56] ¿Correcto? Gracias. Más de dos preguntas. Busque su opinión sobre las subcadenas para mejorar la seguridad cero con bloques débiles y sus opiniones sobre la maleabilidad de las transacciones y las ideas. Y si hay que arreglarlo.

 

[01:03:16] Responderé al segundo 1/1. No, no lo hace. No hay necesidad de arreglarlo. Hay maneras de hacerlo con un niño pagado. Hay otras cosas que se pueden hacer. De hecho, también hay usos para la maleabilidad. Además de eso, puedes crear firmas maleables. Eso no cambia. Puedes crear una dirección de pago sin usar la clave privada. Básicamente, creas una dirección de pago y una transacción autofirmadas y luego pagas a esa dirección y esa es la cadena. Si la cosa está marinada y no va a la transacción, todo falla y todo se desmorona. De lo contrario, tienes una transacción increíble. Puede hacerlo porque la naturaleza de esto es CSA, DSA. Básicamente, en lugar de calcular, usando el valor k y cualquier otra cosa aleatoria, lo cambias y tienes una clave basada en el aleatorio y luego calculas el tipo de pagador de clave pública privada del encuestado después de la firma. Así que inviertes las matemáticas y de hecho es reversible de esa manera.

 

[01:04:34] Así que es interesante. Así que lo segundo estaba en el tema.

 

[01:04:40] Si son válidos y compiten y cualquier otra cosa y no le quitan al modelo principal de bitcoin, entonces genial. Todo por ello.

 

[01:04:49] Gracias.

 

[01:04:50] Muy bien. ¿Alguna otra pregunta? Muy bien. Hace mucho que estoy aquí.

 

[01:04:57] Guau. Es una habitación larga. Sí, bueno, hola. Gracias por hablar. Me preguntaba si podrías abordar directamente un teorema, una escala de teorema y un teorema de seguridad y, en general, tus pensamientos sobre un teorema y cómo está tomando un papel mucho más importante en esto en este ecosistema. Y gracias.

 

[01:05:19] Vale. Mayo 2013 Recibí un montón de cosas del Sr. Peter Todd porque soy un maximalista de Bitcoin. Sigo siendo un maximalista de bitcoins. Gracias.

 

[01:05:39] Gracias por estar aquí en Arnhem. De verdad lo apreciamos. ¿Podrías reflexionar sobre cuando escribiste un artículo en 2008 si pudieras haber hecho cambios gratuitos para básicamente ser visa de playa en este mismo momento, cuáles son los cambios gratuitos que harías en el primer nivel de la canción, la primera versión del software?

 

[01:05:56] Nunca confirmaré ni negaré la primera parte de eso, pero lo que diré, si respondiera de esa manera, mi comentario sería la primera parte sería asegurarme de que hubiera mejores front-ends. Quiero decir, el front-end de bitcoin apesta. También me aseguraría de que el control de inundaciones no desaparezca con la tapa. Se debería haber luchado mucho más duro. Pero si realmente lees la historia allí. ¿Correcto? Y el infierno tenía ideas diferentes. Ambos pensaban que la idea del dinero no inflacionario funcionaría porque el gobierno lo detendría, sea lo que sea. Así que eso sería algo por lo que se debería haber luchado más duro. Pero de todos modos, ese es un tema diferente. Así que tres cosas. Habría sido genial contar con mejores explicaciones y guías de ayuda. No en el código, sino fuera del código. Si lees la primera versión del código, encontrarás muchos comentarios. Encontrará explicaciones de por qué se hacen las cosas. Encontrarás otras cosas. La base de datos del mercado, diría yo, probablemente debería haberse presionado mucho más. Un sistema de punto de venta. Debería haber habido algo que ayudara a los comerciantes y les hiciera entender esto. Se permitió que lo quitaran. No debería haber sido así. Es importante. No significa que puedas crearlo ahora y no cambiará el protocolo base. Así que no hay bifurcación dura, no hay nada más. Las transacciones IP dos IP no requieren una bifurcación dura. No requiere un tenedor suave, no requiere nada más. Solo requiere que alguien lo construya. Así que.

 

[01:07:52] ¡Hola! Mi nombre es Ken Shashi, aunque soy el organizador del grupo Tokyo Meetup. Desde 2013 he acogido personalmente 157 reuniones desde entonces. Tengo una pregunta sencilla. ¿Por qué crees que Satoshi usó un nombre japonés? Está ahí. ¿Hay alguna razón específica? Solo me gustaría saber tu opinión. Gracias.

 

[01:08:24] Bueno, tuve una madre soltera, y yo soy uno de los chicos que me ayudó a criarme era japonés, y estoy seguro de que lo encontraría genial porque pensé que era una cultura genial. Quiero decir, la idea de la cultura japonesa en muchos sentidos lo es. Emocionante Me recuerda a algunos del Imperio Romano antes de que dejaran de ser república. Son personas que trabajan juntas. No es el mismo tipo de competencia que creemos que debemos tener en Occidente, sino personas que trabajan juntas activamente, incluidas las empresas. Ya no se ven muchas empresas en Occidente uniéndose en cooperación. Parece que pensamos que tenemos que luchar entre nosotros, que es un juego de suma cero. Pero el comercio no es un juego de suma cero. Había un filósofo del período Tokugawa que hablaba del comercio en Japón. Resulta que tiene, bueno, parte del nombre de Satoshi Nakamoto en su nombre era Nakamoto. Y escribió sobre cómo Japón necesitaba abrirse y tener comercio con Occidente, que tenemos que trabajar juntos y construirá un país grande y fuerte. Y tenemos que trabajar juntos y construir un Bitcoin grande y fuerte. No importa si nos gustamos o lo que sea. Estamos todos en el mismo barco. No estamos aquí para intentar sofocar a Bitcoin. Queremos que Bitcoin sea el mecanismo de soberanía financiera y seguridad del mundo. No se trata solo de resistencia a la censura. Lo conseguimos siendo grandes. Si 5 mil millones de personas utilizan bitcoin, no hay censura. Intenta decirme si 17.000 bancos y hay 17.000 bancos en la Tierra solo ejecutan nodos, que es más de lo que tenemos ahora. Si tan solo los gestionaran esos bancos. Me dices que van a conspirar juntos. ¿Cuándo fue la última vez que viste un cartel exitoso en la vida real? De hecho, permanezcan juntos. No lo hacen. Todos requieren la ayuda del gobierno. Incluso De Beers se está desmoronando. De Beers fue el cártel más largo de la historia porque eran dueños de los gobiernos. Eran dueños de Rhodesia, eran dueños de Sierra Leona. Ya no lo hacen. Así que incluso ellos se están desmoronando.

 

[01:11:21] Ve a por un poco. Está bien, te atraparé. ¡Hola! ¿Qué crees que va a pasar con los gobiernos cuando Bitcoin se haga cargo?

 

[01:11:40] Primero, van a tener que ser honestos. No sé si realmente pueden hacerlo. Pero van a tener que aprender porque ya no pueden manipular el dinero. Si tienes una oferta de dinero que todos usan, incluso si tienen dinero fiduciario y requieren el pago en comisión, entonces puedes simplemente cambiarla. Y si imprimen de forma más justa, tu bitcoin subirá de valor. Así que se convierte en una situación como la que tuvimos en Zimbabue. Rápidamente intentan imprimir más dinero y tú te vuelves más valioso e intentan imprimir más y hacen una carrera hacia el fondo por sí mismos. Así que, o comienzan a no mentir o comienzan a ser honestos sobre las cosas y comienzan a tratar todas sus políticas económicamente. O mueren. Y por económicamente, quiero decir cada vez que haces una declaración política tonta diciendo: Vamos a hacer X, Y y Z. Tiene un costo. Todo es económico. Cada vida que salvas es una vida que sacrificas. Cuando usted quita dinero para donarlo a la atención médica, hay otros usos. El dinero es escaso, bueno, escaso, los bienes económicos tienen usos alternativos. Siempre tienes cosas al margen y siempre tienes que cambiar una por otra. Nunca lo hay todo. Siempre es una elección y tienen que empezar a ser honestos en esa elección. Así que lo haría.

 

[01:13:25] Serían las oportunidades tangibles para Bitcoin en el mundo del B2B, B2B.

 

[01:13:31] Me refiero de empresa a empresa.

 

[01:13:33] Empresa a empresa. Exactamente. Y esta es la primera pregunta. Y la segunda pregunta sería sobre las nuevas tarjetas de crédito, que son tarjetas vinculadas a Bitcoin. Y simplemente, ya sabes, hacen el intercambio de instancias como bitpay.

 

[01:13:49] ¡Genial! Cuanto más utilicemos bitcoin, más velocidad. De B a B. ¿Qué es lo que no podemos hacer? Podríamos empezar a vincularlo todo. El B2B es enorme si piensas en todo el papeleo requerido que todavía está ahí. Hay muchas áreas en este mundo que aún no se han informatizado o están empezando a serlo. ¿Por qué no los cogemos, los ponemos en la cadena de bloques y los convertimos en parte de Bitcoin? Cuando un petrolero llega justo en este momento, lleva miles de millones de dólares en fondos. ¿Por qué no aplazamos los recibos y las transacciones de las devoluciones? No, no es spam. Si las personas pagan por una transacción, no se trata de spam. Lo siento, Luke. No es spam. Si tienes cosas que firmas y almacenas en la cadena de bloques y pagas por ellas, ahora no es spam. Sí, tienes que mantenerlo ahí para siempre. Algunas personas sí. Las personas pueden podar según sus requisitos legales. Pero si necesitas quedártelo. No tiene que preocuparse porque el almacenamiento se duplica más rápido que la Ley de Moore. Si el almacenamiento se duplica más rápido que la Ley de Moore, piénselo. En este momento, ¿alguien? Primera pregunta. ¿Quién sabe? ¿El disco duro más grande que se lanza ahora?

 

[01:15:24] Terrible.

 

[01:15:27] No. Dobla. Sí. Y hay otros 201 que se publicarán este año. Cuestan un montón de dinero, pero todo cuesta un montón de dinero cuando está por primera vez y es nuevo, así que se hacen más grandes. Ahora, si se duplica y la