¿Qué es la resistencia a la censura?

Por Craig Wright | 10 de julio de 2020 |

Bitcoin no tiene nada que ver con la ‘resistencia a la censura’, y nunca lo hizo. Todo el término es más bien estúpido. Las únicas personas que realmente quieren ‘resistencia a la censura’ y obtener dinero de cualquier manera, son generalmente los delincuentes. La realidad simple es que Bitcoin gana pseudo anonimato cuando se usa como un sistema basado en efectivo. Al igual que con el dinero en metálico, a medida que aumenta el nivel o el valor total de una transacción, también lo hace la facilidad de seguimiento y la cantidad de requisitos para el registro de transferencias y la presentación de informes contra el lavado de dinero (AML). En pocas palabras, a nadie le importa cuando paga un café con un billete de £ 50, pero está violando la ley, si compra casi cualquier cosa con 20,000 Dólares en efectivo, sin completar los formularios requeridos.

Lo único que falta, pero que pronto se desarrollará, es un efectivo electrónico confiable, un método por el cual en Internet puede transferir fondos de A a B, sin que A sepa quien es B o B sepa quien es A, la forma en que puedo coger un billete de 20 dólares y entregárselo (en mano)…

Milton Friedman, 1999

Se desarrolló y propagó un mito bastante insidioso en torno a Bitcoin. Desde enero de 2011, un informe de la Electronic Frontier Foundation (EFF) [1] se unió a la aparición de Silk Road para promover Bitcoin como ‘resistente a la censura’ y ‘sin permiso ‘, términos que son jerga vacía y no tienen nada que ver con La naturaleza de Bitcoin.

El propósito de Bitcoin no tiene nada que ver con la creación de un sistema que pueda funcionar fuera de las reglas contra el lavado de dinero (Anti Money Laundering AML); Fue diseñado como efectivo para micropagos. Más importante aún, la frase vacía que describe a Bitcoin como ‘sin permiso ‘ es vacía y sin mucho significado. No puedes simplemente hacer lo que quieras con Bitcoin. Nadie te permite cambiar el código. El propósito principal de un protocolo que se establece en piedra, es que NO se puede cambiar el protocolo.

La única razón por la que Bitcoin puede considerarse ‘sin permiso ‘ es que no se solicita permiso para nada. Como Internet, puede crear una nueva página web en cualquier momento. Sinembargo, si hace una página web que viole las leyes que rodean la información en su jurisdicción local o donde se aloja, la página web será eliminada. En Bitcoin, la información no se puede eliminar de la cadena de bloques, pero no se servirá ni se divulgará, si se sabe que es ilegal.

El comentario del EFF sobre Bitcoin de enero de 2011 estuvo a la altura de incluso una comprensión rudimentaria de la naturaleza básica de Bitcoin.

Para empezar, Bitcoin no fue un intento, como había ocurrido muchas veces antes, de crear una moneda digital; fue un intento, y exitoso, de hacer una forma de efectivo electrónico. En particular, desarrollé un sistema que podría actuar como una plataforma de micropagos. Un sistema que permitiría que se realicen transacciones en forma de pago en efectivo de productos básicos por montos tan bajos como fracciones de centavo.

He puntualizado muchas veces que Bitcoin no está encriptado. Toda la cadena de bloques es pública y está en forma de texto claro. Los únicos nodos en la red son las instalaciones o entidades que cumplen con todos los aspectos de la sección 5 del documento técnico (el White Paper). Es decir, los nodos que se conocen como mineros. En los últimos 12 meses, no ha habido más de 32 mineros de Bitcoin, ya sea en la versión original de Bitcoin (la red BSV) o en cualquiera de las copias que se hacen pasar por Bitcoin (como la red BTC). Más importante aún, nunca hay más de cuatro entidades que serían necesarias para cumplir con una orden judicial de cualquier tipo. En otras palabras, una orden judicial contra cuatro nodos de Bitcoin (mineros) puede dar como resultado que una transacción deba congelarse y luego reasignarse.

Desde la introducción de la Ley Sarbanes-Oxley de 2002, a todas las empresas públicas estadounidenses se les exige, por ley, tener una base de datos inmutable para sus registros contables. La Ley requería que las organizaciones mantengan una base de datos de escritura una vez leída (Write Once Read Many WORM) para todas las entradas contables y para muchas otras actividades electrónicas. Es la misma forma de base de datos que utiliza Bitcoin. El error que mantienen muchas personas no capacitadas en contabilidad es que un sistema WORM significa que no puede alterar los valores. Creen en otro mito que es erróneo. Por supuesto, puede cambiar las entradas en Bitcoin. No requiere que regrese y cambie toda la cadena de bloques, sino que, al igual que con las entradas en una base de datos corporativa, agrega una entrada errática para corregir un error. Aquí, el error original y la corrección se mantienen inmutablemente. De este modo, podemos crear la base para evitar escenarios como el escándalo de Enron, al tiempo que mantenemos una buena práctica contable.

Durante la última década, las personas con agendas y muchas financiadas por lavadores de dinero, pornografos infantiles, traficantes de drogas y evasores de impuestos han tratado de cambiar la narrativa y convertir a Bitcoin en un sistema criminal. Bitcoin es un sistema terrible para los delincuentes. Todo lo que el gobierno necesita para comenzar a entender es lo fácil que es monitorear y controlar Bitcoin. Deben abrir los ojos y comenzar a ver que Bitcoin opera de manera independiente en entornos civiles, pero permite la integración de acciones criminales como las iniciadas por el Grupo de Acción Financiera (GAFI). El enjuiciamiento de Liberty Reserve involucró a agentes de la ley de 42 países. A lo sumo, la acción para controlar las direcciones y transacciones de Bitcoin requeriría órdenes judiciales válidas en no más de cuatro países, y probablemente dos.

El EFF comenzó a promover una falsa idea de Bitcoin en 2011, no para que las personas entendieran Bitcoin, sino para que pudieran promover sus propias ideas descabelladas. Tomaron dinero que fue invertido y donado, y lo usaron para torcer y manipular el mensaje sobre Bitcoin y para crear un sistema que permitiría a los delincuentes procesar dinero. El único poder verdadero que tienen es el poder de cambiar la percepción a través de la metodología y las mentiras. Bitcoin es una tecnología resistente al desgaste, aunque no a prueba del desgaste; Las personas, en su intento de convertir Bitcoin en otra cosa, han logrado subvertir el mensaje en torno a Bitcoin, pasando copias como algo que estaría relacionado con Bitcoin de alguna manera. Es resistente a los rasguños, ya que pasé mucho tiempo asegurándome de que no haya una forma técnica de hacer que el sistema funcione como una malla fuera del sistema existente, donde los usuarios se conectan a un pequeño y resistente centro de nodos. Dichos nodos tienen un deber fiduciario y se les paga para procesar transacciones.

Como expliqué, en cualquier momento pasado, rara vez haya habido más de 10 nodos en la red que importan, y desde un punto de vista de acción legal, nunca ha habido más de cinco.

Bitcoin no es una respuesta al sistema financiero actual. Es una respuesta al sistema defectuoso y venenoso que están desarrollando las empresas en Silicon Valley. Es una respuesta a la economía basada en la publicidad, donde para fracciones de un centavo en ganancias, cientos de dólares en información de seguimiento, publicidad que se ve obligada a bajar nuestras gargantas y se produce un monitoreo eterno.

El mito de que Bitcoin está diseñado para ser ‘resistente a la censura’ es solo eso. Bitcoin es efectivo electrónico. Al igual que con el efectivo, el uso de monedas electrónicas (bitcoin) sigue siendo privado y es poco probable que se rastree por pequeñas cantidades. A medida que se escala, el uso de bitcoin o efectivo debe ser reportado y monitoreado.

El sistema se basa en la economía.

El diferencial del uso de bitcoin como efectivo bajo los límites existentes impuestos por las regulaciones, en comparación con su uso en grandes transacciones, es simple; se encuentra en el costo involucrado con la toma de medidas. No se necesita una propia granja de servidores y hashing o un minero propio, como gobierno, para implementar cambios como congelar bitcoins o incluso reasignar claves; requiere la capacidad de actuar contra entidades corporativas. Que es, por supuesto, lo que se pasa por alto. No es posible ser un nodo en la red de Bitcoin sin una inversión significativa que se detecte fácilmente. Los usuarios de Bitcoin pueden permanecer seudónimos en niveles bajos de transacciones, pero ningún nodo de Bitcoin (también conocido como minero) puede escapar a la detección. El asunto no presenta un defecto; Es la implicación de cómo está diseñado Bitcoin. A algunos de los delincuentes que han estado involucrados con Bitcoin no les gusta. Han tratado de cambiarlo, pero agregar capas adicionales como Lightning Network hace que sea más fácil interceptar.

Como con todo en la vida, hay límites económicos; El uso de Bitcoin viene con limitaciones. Si usa Bitcoin como efectivo, puede verse como efectivo. Si utiliza Bitcoin como un sistema monetario en un intento de eludir el manejo del dinero, el fraude y la ley penal, descubrirá que el sistema le permite ser rastreado, rastreado y atrapado. Bitcoin presenta un libro de contabilidad inmutable, un libro de contabilidad inmutable que contiene evidencia de todas las actividades realizadas utilizando el protocolo de Bitcoin.

Algunas personas intentan decirte que «resistencia a la censura» significa que no puedes congelar fondos. De nuevo, esas personas están en un error. Cuando introduje la clave de alerta (Alert Key), cumpliendo algunos de los aspectos de lo que dije que se podía hacer en el libro blanco, permití que los nodos congelaran las salidas de transacciones no utilizadas (UTXO) y las transacciones. Nunca habrá un sistema basado en blockchain que sea legal y permita la transferencia de fondos fuera de las leyes de manejo de dinero. Bitcoin no es el primero, ya que bitcoin se puede congelar y confiscar.

Y aquí es donde entra en juego la economía. El costo de tomar medidas dicta el límite inferior de la cantidad de personas que deben perseguir. Si alguien roba 50 libras de bitcoin, no vale la pena emprender acciones legales para recuperar las monedas en la cadena de bloques. Hay mejores formas de recuperar ese valor. Por el contrario, donde hay sanciones penales contra los narcotraficantes y los lavadores de dinero, las direcciones grandes, que a veces tienen miles de millones de dólares estadounidenses, son fáciles de identificar. Se puede acceder a ellos, congelarlos y asignarlos, y no hay nada que se pueda hacer para detenerlo. El concepto de dividir bitcoin en un nuevo sistema para capturar el mismo valor y evitar una orden judicial no funcionará. Bitcoin no tiene valor si no se puede intercambiar y usar. Los intercambios que eluden la regulación de manejo de dinero simplemente se cerrarán. Sin uso, no hay valor en el sistema.

Hay una razón por la cual nunca encontrarás una cita mía sobre ‘resistencia a la censura’ desde el momento en que actuaba bajo el seudónimo de Satoshi: NO existe ninguna. Ninguna cita de este tipo había sido formulada por mí, porque no tendría nada que ver con Bitcoin. Cuando lancé la clave de alerta, lancé una metodología y una prueba de concepto que fueron extremadamente fáciles de implementar. Congelar fondos en Bitcoin no requiere cambios en los intercambios o dispositivos de usuario final. La metodología de consenso utilizada dentro de Bitcoin se basa completa y completamente en el intercambio de bloques. No importa si crees que eres un ‘nodo de retransmisión’; No hay tal cosa dentro de Bitcoin. Si no estás creando bloques, no eres parte del consenso.

Al crear bloques dentro de Bitcoin, proporciona su ubicación. Bitcoin no es amigable con la red Tor donde están involucrados nodos y propagación de bloques. Si intenta ejecutar una operación de minería de Bitcoin sobre Tor, se encontrará en bancarrota muy rápidamente. Los usuarios pueden ser seudónimos, los nodos de Bitcoin no.

No hay cifrado utilizado en Bitcoin

La parte que algunas personas no comprenden proviene de una falsa creencia de que Bitcoin es como el cifrado. No se utiliza cifrado en Bitcoin; El intercambio de todas las transacciones se realiza en texto claro. Aunque Bitcoin utiliza algoritmos criptográficos, no cifra los datos.

Aquí yace un concepto que es importante de entender. Los gobiernos y las fuerzas del orden no pueden acceder a los archivos que están encriptados utilizando un cifrado seguro y claves bien elegidas.

Los gobiernos y las fuerzas del orden no pueden incautar bitcoin y alterar las claves que se utilizan para realizar transacciones sin dejar un registro inmutable del cambio. Bitcoin no está diseñado para evitar que el gobierno congele bitcoin, y no es « resistente a la censura ». Bitcoin es público. Lo que hace Bitcoin es trabajar dentro del estado de derecho. Cualquier acción judicial o movimiento gubernamental y policial para congelar y confiscar bitcoin será público. Cuando tales acciones se realizan contra delincuentes, pocas personas las verán como un problema. Si un gobierno controlador totalitario decide hacerlo, se deja un registro inmutable, para que lo vean todos los tiempos y todas las personas en el mundo. Así es como Bitcoin contrarresta a los malos actores. Permite el cambio, pero cambia a través del sol. Bitcoin no impide que las personas congelen las transacciones, les impide usar dinero ilícito a escala.

Lo que ocurre con el cifrado seguro es que incluso los gobiernos no pueden descifrar un archivo sin la clave.

Bitcoin no está encriptado. Las transacciones enviadas en la red de Bitcoin se propagan y registran como texto claro. Como son texto claro, todos los UTXO se pueden ver, monitorear, rastrear y actuar sobre ellos. Como la fuente de todas las transacciones, la transacción de entrada, sigue siendo un texto claro y se ve fácilmente, es simple aplicar las reglas existentes de seguimiento y rastreo de dinero y promulgar órdenes judiciales para congelar y luego incautar bitcoin.

La metodología de consenso

Veamos, si cada usuario en la red de Bitcoin decidiera, que una orden judicial de un gobierno, congelara una transacción de Bitcoin como inválida, no tendrían ningún impacto. La implementación de una lista negra o código de congelación de transacciones en los cinco nodos más grandes de Bitcoin, haría ‘huérfano’ cualquier bloque, que contenga transacciones cubiertas por la orden de congelación.

Bitcoin no es y nunca ha sido sobre ‘resistencia a la censura’. Agregué la clave de alerta, para poder congelar e invertir transacciones, si fuera necesario. Todo lo que importa en Bitcoin es un registro público de cualquier transacción que se revierta. Sin cifrado, de la forma en que se diseñó Bitcoin, no hay nada que nadie pueda hacer para evitar que ocurran tales acciones.

Algunas personas te dirán que no puedo ser el creador de Bitcoin debido a sus argumentos sobre la ‘resistencia a la censura’. Tales argumentos nunca vinieron del creador de Bitcoin. Creé un sistema de micropagos, un sistema electrónico basado en efectivo, un sistema que podría actuar para reducir el tamaño de las transacciones hacia micropagos a niveles inferiores a un centavo.

Si regresas a 2009 y 2010, comenzarás a ver que la narración fue diferente.

Si no desea registrar las transacciones que se capturan en gobiernos opresivos, no quiere Bitcoin. Lo digo porque no ganamos libertad en permitirlo todo; Es propagando la verdad que ganamos libertad. Los gobiernos opresores y los cuerpos restrictivos de aplicación de la ley, no quieren un sistema como Bitcoin, que registre cada vez que confiscan dinero. Quieren un sistema como Zcash, que mantenga el mundo en secreto, para que puedan guardar sus secretos.

Notas

[1] Tenga en cuenta que el Electronic Frontier Foundation (EFF) me parece un poco menos ofensivo, solo un poco, que un trozo de papel higiénico usado, que te puedas encontrar en el medio de tu cama.