La saga Satoshi continúa: se espera que el administrador de Tulip Trust aparezca, dice Joseph Vaughn Perling
La saga Satoshi continúa: se espera que el administrador de Tulip Trust aparezca antes del 19 de septiembre, dice Joseph Vaughn Perling
Por Aaron Van Wirdum, 5 de Mayo del 2016
Craig Steven Wright, quien en los últimos días afirmó ser el inventor de Bitcoin, no ha podido demostrar públicamente el control sobre ninguna de las claves que (solo) Satoshi Nakamoto debería poseer. Si bien su publicación de su primer blog incluía engañosamente una firma de Satoshi Nakamoto que siempre estaba disponible públicamente, hoy anunció que no moverá ninguno de los «bitcoins de Satoshi».
Sin embargo, cuatro hombres notables en el espacio de Bitcoin y criptomonedas todavía creen que Wright es Satoshi Nakamoto, o líder de un equipo llamado «Satoshi Nakamoto» que también incluía al ahora fallecido Dave Kleiman. El ex desarrollador principal de Bitcoin, Gavin Andresen, y el ex director de la Fundación Bitcoin, Jon Matonis, se reunieron con Wright en las últimas semanas y, entre otras cosas, creen haber visto pruebas criptográficas. El veterano de la moneda digital y arquitecto de R3 Ian Grigg también ha respaldado públicamente el reclamo de Wright.
La cuarta fuente que sostiene que Wright es el hombre detrás del alias Satoshi Nakamoto es el emisor del New Liberty Dollar Joseph VaughnPerling. VaughnPerling dice que conoció a Wright en una conferencia en Amsterdam tres años antes de la publicación del libro blanco de Bitcoin, y que Wright se presentó como Satoshi Nakamoto en ese momento.
Esta no es una historia nueva: VaughnPerling ha estado diciendo que conoció a Satoshi Nakamoto durante años.
Recientemente, VaughnPerling apareció en el canal Bitcoin Core Slack, donde predijo que Satoshi Nakamoto se revelaría en esta época.
Para obtener más información, contacté a VaughnPerling a través del canal Bitcoin Core Slack. Tarde en la noche, a las 2 a.m., hora local, VaughnPerling respondió. Parecía un poco presionado por el tiempo, y había sido un día largo para mí, así que solo conversamos durante unos 30 minutos.
Para evitar demasiada interpretación de mi parte, he decidido publicar nuestra conversación completa. La revista Bitcoin Magazine no ha podido encontrar otras fuentes para confirmar la información proporcionada por VaughnPerling, como el mensaje del fideicomisario del Tulip Trust.
Joseph VaughnPerling: ¿Tenias algunas preguntas que hacerme?
Aaron van Wirdum: La pregunta principal que tengo ahora es: si Wright es Satoshi … ¿por qué publicaría pruebas falsas? ¿Alguna idea?
JVP: Tengo algunas muy buenas ideas. Si estuviera en la posición del Dr. Wright, haría exactamente lo que él ha hecho.
También tengo un mensaje para el Dr. Wright del fideicomisario de la confianza del Tulip que controla las monedas que quiere mover. Aún no anunciado:
AVW: ¿Puedes ayudarme aquí? ¿Quién es quién en este mensaje? ¿Wright es un beneficiario?
“El fideicomisario del Tulip Trading Trust, designado por Dave Kleiman a partir del 12 de octubre de 2012. Se rumorea que Craig Wright necesitará acceder a los activos de Tulip Trading Trust. El administrador actúa solo en interés del beneficiario y debe defenderse contra la influencia indebida de otros. Para autorizar movimientos de activos de fideicomiso, el beneficiario debe presentarse y hacer una solicitud directa del administrador a nuestra manera, NO a través de terceros ni de ningún intermediario. Cualquier movimiento de monedas que afecte al activo del fideicomiso sin autorización previa se considerará una violación del fideicomiso e inválido, independientemente de cualquier reclamo de fianza constructiva. El Trust solo tiene control sobre sus activos. La manipulación o manipulación de los activos del fideicomiso por parte de cualquier persona (incluido el beneficiario) podría tener implicaciones legales y fiscales importantes. Los beneficiarios están invitados a una conferencia telefónica a las 12:00 UTC del viernes para discutir intereses. Solo los directores.»
JVP: No es mi lugar especular sobre las transacciones y los activos de otros.
AVW: ¿Entonces no lo sabes?
JVP: Lo que sé y cuando sé que no es algo que me interese compartir. Al menos en lo que respecta a las finanzas de los demás. parecería un entrometido. Y eso ya es evidente para cualquiera que me mire. Mi nariz es difícil de perder.
AVW: Mientras interpreto ese mensaje, Dave Kleiman encerró los fondos de Satoshi con Tulip Trust. Para mover las monedas de Satoshi, como Wright dijo que haría, necesita acceso. De lo que puede o no coger …
JVP: Vaya!!!, parece que no estás completamente familiarizado con el funcionamiento de un fideicomiso.
AVW: Eso es correcto.
JVP: ¿Tenías otras preguntas?
AVW: ¿Por qué me das este mensaje?
JVP: Él sabrá por qué.
AVW: ¿Por qué lo compartes conmigo?
JVP: también se compartirá con algunos criptógrafos seleccionados.
AVW: ¿Pero puedo publicarlo?
JVP: amable de tu parte preguntar. Si.
AVW: Entonces realmente lo estás compartiendo con el mundo. Lo que nos lleva de vuelta a «por qué» …
JVP: Me gustaría que Craig Wright tuviera su privacidad. Él ya ha hecho más por nosotros de lo que podemos pagar, pero no es solo esto. Me gustaría que él pueda hacer lo que quiere hacer, sin interferencias. Todos estaríamos mejor cuando eso ocurra.
AVW: ¿De qué forma este mensaje puede ayudar?
JVP: Está siguiendo un camino equivocado, porque debe hacerlo. Lo está haciendo de la manera menos incorrecta posible. Él está en Meifumando. Es como tiene que ser.
AVW: ¿Cuál es el camino equivocado? ¿Y cuál es el camino correcto?
JVP: El mundo puede aprender mucho de lo que ha hecho y cómo. Está mostrando lo que hace y lo que no hace la criptografía. Es una lección que el mundo necesita aprender antes de que ocurra la adopción masiva.
AVW: ¿Adopción masiva de Bitcoin?
JVP: El mundo no estaba listo para Bitcoin cuando apareció. Cuando el mundo aprenda estas lecciones simples, estará más preparado.
AVW: ¿Por qué Bitcoin no está listo para la adopción masiva?
JVP: La gente no entiende lo que hace y lo que no hace la criptografía. La gente no entiende los seudónimos. Tener una llave significa que tienes una llave. No significa que la hayas tenido anteriormente, o que lo tendrá en el futuro.
AVW: Correcto … ¿Y?
JVP: Craig se ve obligado a subir al escenario, por lo que proporciona una lección magistral que muchos de los que se llaman criptógrafos parecen haber olvidado.
AVW: ¿De qué manera es forzado?
JVP: Lo dijo él mismo, la decisión de comparecer fue tomada por otros. ¿Ni siquiera viste su video en la BBC?
AVW: Por supuesto que lo hice.
JVP: Míralo de nuevo. Te perdiste mucho.
AVW: Pero él no dijo de qué manera fue forzado, ¿verdad? O cómo, o por qué
JVP: Diré esto mucho. Si estuviera en su situación, habría hecho lo que él hizo, aunque probablemente ni tan bien como lo hizo.
AVW: La biografía de la cuenta de Twitter de Wright dice que Ian Grigg y usted lo mantienen. ¿Es eso cierto?
JVP: el Dr. Wright eliminó su cuenta de Twitter para su propia protección. Un amigo suyo recogió la cuenta cuando estuvo disponible para preservarla.
AVW: ¿Entonces Ian y tú controlan actualmente esa cuenta de Twitter?
JVP: Puede haber otros involucrados también, pero nosotros somos los que estamos “aguantando el chaparrón”.
AVW: ¿Cuánto conoces a Craig Wright? Hablas como si lo conocieras muy bien, pero una vez lo conociste en una conferencia, ¿no?
JVP: Lo conocí en una conferencia en 2005, usaba el apodo. Discutimos sobre lo que era Bitcoin con gran detalle. Sabía todo lo que había que saber sobre Bitcoin en 2005, y lo compartió conmigo. No supe su nombre registrado por el gobierno hasta mucho después.
AVW: ¿Entonces lo conociste más tarde?
JVP: Esa es una historia para otro momento.
AVW: ¿Conocías también a Dave Kleiman?
JVP: Dave Kleiman fue un hombre excepcional. Si quieres saber más sobre Dave, debes hablar con la gente de SANS.
Una de las principales personas de SANS también está teniendo una conferencia en Las Vegas en septiembre, donde se espera que aparezca el administrador del Tulip Trust.
AVW: ¿Se espera que aparezca?
JVP: Muy alta probabilidad.
No está decididos todos los detalles, pero he oído que incluso pueden estar subastando consultas con ella.
AVW: Te das cuenta de que todo esto es una historia realmente extraña, ¿verdad?
JVP: Sí, y solo has visto la nieve acumulada en la punta del iceberg. El nivel de lo extraño está fuera de escala.
AVW: ¿Conoces la historia completa?
JVP: Dudo que incluso Craig conozca la historia completa, pero podría llenar unos 20 libros.
AVW: Sin ofender, pero: ¿Por qué debería confiar en esto? ¿Por qué debería confiar en todo lo que dices?
JVP: Haz tu propia investigación. Sigue en tu búsqueda del conocimiento. Cuando encuentres a alguien que pueda enseñarte, escúchale con atención. Cuando encuentre a alguien que pueda aprender de ti, se amable.
AVW: Eres hábil para esquivar preguntas a través de lo que suena a sabidurías antiguas.
JVP: Eres un reportero, la sabiduría antigua es de múltiples fuentes, así que … haz tu propia investigación …
Nota del autor: la transcripción se modificó ligeramente para facilitar su lectura. Se corrigieron los errores tipográficos, se mejoró la puntuación (VaughnPerling usa espacios dobles), se cambió el orden de algunas preguntas y se eliminó el texto aparentemente irrelevante (como nuestra charla introductoria de chit-chat). Sin embargo, intenté mantenerme lo más cerca posible del texto y contexto originales.
———————————————————-
Satoshi Saga Continues: Tulip Trust Trustee Expected to Appear by September 19, Says Joseph VaughnPerling
Aaron Van Wirdum
May 5, 2016
Craig Steven Wright, who over the past days claimed to be the inventor of Bitcoin, has been unable to publicly prove control over any of the keys that (only) Satoshi Nakamoto should possess. While his initial blog post deceptively included a Satoshi Nakamoto signature that was always publicly available, today he announced he will not move any of “Satoshi’s bitcoins.”
Yet four notable men in the Bitcoin and cryptocurrency space still believe Wright is Satoshi Nakamoto, or leader of a team called “Satoshi Nakamoto” that also included the now-deceased Dave Kleiman. Bitcoin’s former lead developer Gavin Andresen and former Bitcoin Foundation director Jon Matonis met Wright over the past weeks, and – among other things – believe to have seen cryptographic proof. Digital currency veteran and R3-architect Ian Grigg has been publicly backing Wright’s claim, too.
The fourth source maintaining that Wright is the man behind the alias Satoshi Nakamoto is New Liberty Dollar issuer Joseph VaughnPerling. VaughnPerling says he met Wright at a conference in Amsterdam three years before publication of the Bitcoin white paper – and that Wright introduced himself as Satoshi Nakamoto at that time.
This is not a new story: VaughnPerling has been saying he met Satoshi Nakamoto for years.
More recently, VaughnPerling appeared on the Bitcoin Core Slack channel, where he predicted Satoshi Nakamoto would reveal himself around this time.
To learn more, I reached out to VaughnPerling via the Bitcoin Core Slack channel myself. Late at night, at 2 a.m. local time, VaughnPerling responded. He seemed slightly pressed for time, and it had been a long day for me, so we only chatted for about 30 minutes.
To avoid too much interpretation from my end, I have decided to publish our full conversation. Bitcoin Magazine has not been able to find any other sources to confirm the information provided by VaughnPerling such as the message from the trustee of the Tulip Trust.
Joseph VaughnPerling: You had some questions?
Aaron van Wirdum: The main question I have right now is: If Wright is Satoshi … why would he publish fake proof? Any idea?
JVP: I have some very good ideas. If I were in Dr. Wright’s position, I would do exactly as he has done.
I also have a message for Dr. Wright from the trustee of the Tulip trust that is controlling the coins that he wants to move. Not yet announced:
“The Tulip Trading Trust trustee, appointed by Dave Kleiman as of Oct 12nd 2012. It has been rumored that Craig Wright will need to access Tulip Trading Trust assets. Trustee acts in the interest of the beneficiary alone and must defend against undue influence by others. In order to authorize movements of trust assets the beneficiary must come forward and make a direct request of the trustee our way – NOT via 3rd party nor any intermediaries. Any coin movement affecting the trust asset without prior authorization will be considered a trust violation and invalid irrespective of any claim of constructive bailment. The Trust alone has control over its assets. Tampering or manipulating with trust assets by anyone (including the beneficiary) might have material legal and tax implications. Beneficiaries are invited to a conference call 12:00 UTC Friday to discuss interests. Principals only.”
AVW: Can you help me out here? Who’s who in this message? Is Wright a beneficiary?
JVP: It is not my place to speculate on the transactions and assets of others.
AVW: So you don’t know?
JVP: What I know and when I know it is not something I am interested in sharing. At least as regards the matter of the finances of others. It would show me to be a nosy one. And that much is already apparent to anyone looking at me. My nose is hard to miss.
AVW: As I interpret that message, Dave Kleiman locked up Satoshi’s holdings with Tulip Trust. In order to move Satoshi’s coins, like Wright said he would, he needs access. Which he may or may not get …
JVP: Close, but it shows that you are not entirely familiar with how a trust works.
AVW: That is correct.
JVP: Did you have other questions?
AVW: Why do you have this message?
JVP: He will know why.
AVW: Why are you sharing it with me?
JVP: It will also be shared with some selected cryptographers.
AVW: But I can publish it?
JVP: Kind of you to ask. Yes.
AVW: So you’re really sharing it with the world then. Which brings us back to «why»…
JVP: I would like for Craig Wright to have his privacy. He has already done more for us than we can repay, but it is not just this. I would like him to be able to do what he wants to do, without interference. We would all be better off when that occurs.
AVW: How does sharing that message help?
JVP: He is following a wrong path, because he must. He is doing it the least-wrong way possible. He is on Meifumando. It is as it has to be.
AVW: What is the wrong path? And what is the right path?
JVP: The world can learn much from what he has done and how. He is showing what cryptography does and does not do. It is a lesson that the world needs to learn before mass adoption can occur.
AVW: Mass adoption of Bitcoin?
JVP: The world was not ready for Bitcoin when it appeared. When the world learns these simple lessons, it will be more ready.
AVW: Why is Bitcoin not ready for mass adoption?
JVP: People do not understand what cryptography does and does not do. People do not understand pseudonymous. Having a key means you have a key. It does not mean you had it previously, or that you will have it in the future.
AVW: Right … So?
JVP: He is forced on a stage, so he provides a masterful lesson that many who call themselves cryptographers seem to have forgotten.
AVW: In what way is he forced?
JVP: He said it himself, the decision to appear was made by others. Did you not even watch his video on BBC?
AVW: Of course I did.
JVP: Watch it again. You missed a lot.
AVW: But he didn’t say in what way he was forced, did he? Or how, or why …
JVP: I will say this much. If I were in his situation, I would have done as he did, though probably not even as well as he did.
AVW: Wright’s Twitter account bio says Ian Grigg and yourself maintain it. Is that true?
JVP: Dr. Wright deleted his Twitter account for his own protection. A friend of his picked up the account as it came available to preserve it for him.
AVW: So Ian and yourself are currently controlling that Twitter account?
JVP: There may be others involved as well, but we are the ones that are taking the bullets.
AVW: How well do you actually know Wright? You speak like you know him very well, but you just met him at a conference once, didn’t you?
JVP: I met him at a conference in 2005, he wore the moniker. We discussed what became Bitcoin at great length. He knew all there was to know about Bitcoin in 2005, and he shared it with me. I did not learn his government-registered name until much later.
AVW: So you did get to know him later on?
JVP: That’s a story for another time.
AVW: Did you know Dave Kleiman as well?
JVP: Dave Kleiman was an exceptional man. If you want to know more about Dave, you should talk to the SANS folks.
One of the top SANS people is also having a conference in Las Vegas in September, where the Trustee of the Tulip Trust is expected to appear.
AVW: Expected to appear?
JVP: Very high probability.
Not all details are decided, but I have heard that they may be even auctioning consultations with her.
AVW: You realize all of this is a really weird story, right?
JVP: Yes, and you have seen only the snowdrift on the tip of the iceberg. The level of weird is off the scale.
AVW: Do you know the full story?
JVP: I doubt even Craig knows the full story, but I could fill about 20 books.
AVW: No offense, but: Why should I trust any of this? Why should I trust anything you say?
JVP: Do your own research. Keep on your quest for knowledge. When you find someone who can teach you, listen carefully. When you find someone that can learn from you, be kind.
AVW: You’re skilled at avoiding questions through what sounds like ancient wisdoms.
JVP: You are a reporter, the ancient wisdom is multiple sources, so … do your own research …
Author’s note: The transcript was slightly edited for readability. Typos were fixed, punctuation improved (VaughnPerling uses double-spaces), the order of some questions was changed, and seemingly irrelevant text (like our chit-chat introductory talk) was removed. I tried to stay as close as possible to the original text and context, however.
———————————————————
Joseph Vaughn-Perling has been involved in security, privacy, identity management, forensics, law and business development spanning three decades. His involvement in alternative currencies bridges the physical and the virtual as the project lead of the Bitcoin Specie project and Managing Director of the New Liberty Dollar LLC.
Joseph has almost 30 years of experience in the telecommunications and data processing industry and served on the board of directors for telecom companies as well as Senior Applications Architect, Staff Support Manager, Senior Computer Scientist, Computer Technologist, Chief Technical Officer, Computer Analyst and Technical and Software Consultant for Global Fortune 500 companies. Currently Mr. Vaughn-Perling is designing and implementing global communication infrastructure systems and the applications that power them including several in Financial Technology space.
«Joseph Vaughn-Perling – The Technology of Money»
2015 05 07
ANÉCDOTAS DE PERSONAS QUE ESTUVIERON EN CONTACTO CON SATOSHI NAKAMOTO:
- Si hubiera sabido lo que estábamos empezando. (Ray Dillinger)
- Interview with Ray Dillinger
- Bitcoin and me (Hal Finney)
- Confesiones de Laszlo Hanyecz.
CRAIG ES SATOSHI:
- Creo que Craig S. Wright es la persona que inventó Bitcoin. (Gavin Andresen)
- SATOSHI ESTÁ MUERTO – LARGA VIDA A SATOSHI. (Ian Grigg)
- Cómo conocí a Satoshi. (Jon Matonis)
- ¿Es él Satoshi o es mi hermano? (Danni DeMorgan)
- La saga Satoshi continúa: Joseph Vaughn Perling
QUIÉN ES…?:
CRAIG´S ARTICLES:
- BTC y la censura. (Craig Wright)
- Evidencia y ley. (Craig Wright)
- La historia de Bitcoin, continuación… (Craig Wright) (Segunda parte)
- Cuidado con lo que deseas… (Craig Wright)
ENLACES:
- Compilation of +440 Craig Wright´s Post, Papers & Books
- Craig Wright´s Post Compilation in Alphabetical order.
- Only Craig Wright
- TELEGRAMS CHANNELS: Names in alphabetical order
- Ramon Quesada – Links
INFORMACIÓN OFICIAL:
Dejar un comentario
¿Quieres unirte a la conversación?Siéntete libre de contribuir!