Identidad en la Blockchain de Bitcoin.

Identidad en la Blockchain de Bitcoin.

Para poder hablar de identidad en Blockchain he tenido que echar mano de mis notas en estos canales de Telegram, donde he almacenado la información que ha compartido Craig por diferentes canales de comunicación, especialmente en la plataforma (Slack), donde tiene un grupo privado de comunicación y dónde probablemente muy pocas personas pueden acceder y participar, por suerte, estoy ahí desde nov 2020 :
CSW Definitions & Designed

Bitcoin es el primer sistema de efectivo electrónico rastreable y privado (no anónimo). https://www.linkedin.com/posts/craigswright_i-dont-care-about-schnorr-and-bitcoin-did-activity-6952288739222020096-ZWQW ?

________________________________________________________________________________

2007

Desde 2007 . En algún momento me convencí de que había una manera de hacer esto sin necesidad de confianza y no pude resistirme a seguir pensando en ello. Gran parte del trabajo consistía en diseñar que en codificar.

Los usuarios pueden vincular la identidad.

Consulte la Sección 10 de mi Whitepaper.

En ningún momento se elimina la identidad de bitcoin . Más bien, en el nuevo modelo de privacidad de bitcoin , las identidades se intercambian cuando es necesario entre partes individuales. Hoy en día, existen leyes para el efectivo y la transacción de dinero usando efectivo. El hecho de que esté usando efectivo no significa que pueda evitar registrar la identidad.

 

Conozca los requisitos de sus clientes, la debida diligencia del cliente y las leyes contra el lavado de dinero, todos cubren el efectivo.

https://www.gov.uk/guidance/money-laundering-regulations-high-value-dealer-registration

Ya sea una transacción única o múltiples, donde el valor es de 10 000 € o más, la persona que realiza la transacción debe registrarse como distribuidor de alto valor.

Esto aplica incluso si realizas pagos a plazos o a cuenta. Bitcoin es un sistema de dinero en efectivo. En consecuencia, se aplicarán todas las normas de blanqueo de capitales relativas al efectivo.

 

Si recibe pequeñas cantidades de dinero, no solo micropagos, sino incluso si administra una cafetería o un restaurante, no será necesario registrarse como distribuidor de alto valor. Un corredor de bienes raíces que ofrece arrendamientos comerciales fácilmente podría exceder esta cantidad y, por lo tanto, debe solicitar el registro.

La mayoría de los intercambios realizados con bitcoin no requerirán registro. Cualquier servicio de intercambio o custodia requerirá registro. Bitcoin local y organizaciones relacionadas requerirán registro. Cuando la gente se equivoca es pensar que las cafeterías normales de todos los días y las organizaciones relacionadas requerirán registro.

La necesidad de confianza se mitiga utilizando claves basadas en identidades registradas y jerarquías de claves vinculadas.

 

CSW

26 de marzo de 2020

https://t.me/CSW_Slack/2355

________________________________________________________________________________

No dije en mi documento técnico que no hay identidad. Más bien, afirmo explícitamente (Wright, 2008, p. 6) que el nuevo modelo de privacidad protege las identidades.

No dije en mi documento técnico que no hay identidad. Más bien, afirmamente (Wright, 2008, p. 6) que el nuevo modelo de privacidad protege las identidades.

CSW

13 de junio de 2022

https://t.me/CSW_Slack/4671

________________________________________________________________________________

No menciono la identidad o más bien las identidades tan a menudo en mi Libro Blanco. Lo hice en algunos de los borradores anteriores, pero se hicieron demasiado largos. Creo que mi primer borrador del Libro Blanco tenía sesenta páginas . Dicho esto, la sección sobre privacidad señala que las identidades están protegidas por cortafuegos de las transacciones . Como tal, es muy importante tener en cuenta que la identidad existe en bitcoin .

En la sección 10, mi Libro Blanco tiene una figura que menciona el “ Nuevo Modelo de Privacidad ”. Esta sección no dice que las personas son anónimas. La naturaleza de los intercambios seudónimos requiere identidad. Sin embargo, lo que verá es que la cadena de transacciones públicas está separada de la información de identidad. Aquellos que intercambian bienes y servicios también pueden intercambiar identidad. Además, existen metodologías para formas criptográficas de prueba que vincularán la identidad fuera de la cadena y fuera del ojo público mientras mantienen la integridad de cualquier información.

Notarás que digo que bitcoin logra un nivel de privacidad. No afirmo que logre el completo anonimato. Lo que sí digo es que un tercero de confianza no necesita tu información. Para pensar en esto, debe comprender que ya no existe un tercero fiduciario de confianza con información sobre las personas que intercambiaban. Hay requisitos para que la identidad se mantenga directamente, pero eso es independiente de los intercambios de terceros.

También notará que el sistema requiere que todas las transacciones sean anunciadas públicamente. Entonces , si lee esa sección, verá que interrumpimos el flujo de información en otro lugar. Menciono la palabra anónimo, pero esto tiene que ver con el seudónimo. El público no puede vincular una transacción. Como señalo, es similar a una bolsa de valores. En el teletipo, solo se pone a disposición del público información limitada. Sin embargo, toda la información relativa a la identidad de las partes es conocida por los corredores y los propietarios.

 

Piense en esto con más detalle. Estoy haciendo referencia a una analogía de una bolsa de valores y la cinta de teletipo. La información pública es el teletipo, y eso es análogo a Blockchain . En ningún momento la gente creerá que el mercado de valores funciona sin identidad. Se conocen los propietarios de las acciones. Es posible que no se anuncien públicamente, pero ese no es el tema de esta sección.

 

Silk Road estaba tratando de crear un sistema equilibrado a favor de los delincuentes.

El delincuente logró que usted sea privado, pero las víctimas (usuarios) vendieron su identidad a los delincuentes.

El usuario envía bitcoin etc , los delincuentes tienen su dirección y una prueba de complicidad. Esto conduce a la explotación infantil, el chantaje y cosas peores.

CSW

15 de noviembre de 2021

https://t.me/CSW_Slack/3430

________________________________________________________________________________

2008

“Para marzo de 2008 , testificó Wright, tenía una versión manuscrita de lo que se convertiría en el libro blanco de bitcoin . Redujo eso a una versión mecanografiada de 40 páginas , luego una versión de 20 páginas , luego una versión de 10 páginas , que es lo que le envió a Dave Kleiman , dijo.

Kleiman v. Wright : Craig Wright vuelve a tomar posición en el último día del testimonio.

 

Deirdra Funcheon

23 de noviembre de 2022

https://www.coindesk.com/business/2021/11/23/kleiman-v-wright-craig-wright-takes-stand-again-in-final-day-of-testimony/

________________________________________________________________________________

Estos pueden integrarse en sistemas como bitcoin y la identidad puede construirse, pero eso no está cubierto en bitcoin.

CSW

27 de febrero de 2021

https://t.me/CSW_Slack/2026

________________________________________________________________________________

Libro blanco de Bitcoin

  1. Privacidad

El modelo bancario tradicional logra un nivel de privacidad al limitar el acceso a la información a las partes involucradas y al tercero de confianza. La necesidad de anunciar públicamente todas las transacciones excluye este método, pero aún se puede mantener la privacidad interrumpiendo el flujo de información en otro lugar: manteniendo anónimas las claves públicas . El público puede ver que alguien está enviando una cantidad a otra persona, pero sin información que vincule la transacción a nadie. Esto es similar al nivel de información publicado por las bolsas de valores , donde se hace público el tiempo y el tamaño de las transacciones individuales, la «cinta», pero sin decir quiénes fueron las partes.

Como firewall adicional , se debe usar un nuevo par de claves para cada transacción para evitar que se vinculen a un propietario común. Cierta vinculación sigue siendo inevitable con las transacciones de entradas múltiples, que necesariamente revelan que sus entradas eran propiedad del mismo propietario. El riesgo es que si se revela el propietario de una clave, la vinculación podría revelar otras transacciones que pertenecían al mismo propietario.

https://t.me/BitcoinWP/403

https://craigwright.net/bitcoin-white-paper.pdf

____________________________________________________________________________

El aspecto más importante de bitcoin que debe impulsarse constantemente es la propiedad .

Bitcoin está diseñado para eliminar disputas en pequeñas transacciones. No está diseñado para reemplazar el sistema financiero y el proceso de curso y recuperación de grandes transacciones y tenencias. Cuando realiza un pago grande, la información relacionada con la identidad no es algo de lo que pueda optar por no participar. La identidad sólo puede aislarse en pequeñas transacciones casuales.

 

El documento técnico de bitcoin define una cadena de propiedad . El Libro Blanco no define la capacidad de vender identidad porque esto no es algo que esté disponible. No eres dueño de tu identidad , estás asociado con tu identidad y nunca puede cambiar . La propiedad está relacionada con algo que se puede comprar y vender . No puedes ser dueño de una persona. La esclavitud no está disponible en nuestras sociedades. Solo puedes poseer cosas que son propiedad y tu identidad no es propia.

 

Cuando creé bitcoin , no buscaba resolver los problemas existentes de transferir grandes cantidades de dinero. Es muy sencillo transferir grandes cantidades de dinero a través de Internet existente. Hace veinte años era muy sencillo transferir grandes cantidades de dinero. El problema que necesitaba resolverse y sigue sin resolverse es la capacidad de enviar montos inferiores a un centavo.

 

Cuando envía pequeñas cantidades a través de Internet, la identidad no importa. Las reglas asociadas con KYC no se activan hasta que alcanza un valor de cientos de dólares o más. En algunos casos, puede ser de miles de dólares. Bitcoin nunca fue necesario para este nivel de transacción. Por ley, una vez que exceda el nivel AML/KYC, el comerciante necesita conocer su identidad. No necesitan conocer tu identidad cuando estás comprando un café o pagando veinte centavos para acceder a un periódico o artículo.

Este mito completamente ignorante de que Bitcoin va a reemplazar a los bancos centrales es completamente estúpido.

 

Para transacciones grandes, los intercambios y otras entidades están legalmente obligados a verificar su identidad. Este es un proceso que se puede incorporar a las billeteras. Las regulaciones existentes en el Reino Unido y Europa ya cubren esto para montos superiores a 200 €. MLD5 ya es ley.

 

Se registra cada billete que se transfiere como efectivo fuera del banco. Se registra cada número de serie en cada billete que entra en cada banco. Ha sido durante mucho tiempo. Este concepto de que bitcoin es diferente es incorrecto porque, al igual que los bancos, el efectivo es rastreable.

 

He señalado antes que el Destripador de Yorkshire se encontró en parte debido al número de serie de un billete de 5 libras .

 

Bitcoin nunca reemplazará a Fiat para nada más que pequeñas transacciones

Nunca habrá suficiente bitcoin para reemplazar el dinero en la economía global

Reemplazar la economía global requeriría más de lo que Bitcoin puede hacer. El tamaño de los bloques tendría que estar en zetabytes , la cantidad de tokens tendría que ser 10^15 veces mayor. Tendría que haber acuerdo entre gobiernos.

Bitcoin no está diseñado ni puede diseñarse para reemplazar las transacciones estándar y el dinero en toda la sociedad.

 

Las personas que hacen ese mito simplemente están tratando de promover una agenda falsa para bombear bitcoin

Lo que es importante en bitcoin es que puede hacer micropagos y que es un libro público . Toda la otra mitología es completamente aburrida e inútil. Está vendiendo un mito del dinero basado en mentiras a personas que están molestas con los problemas del gobierno que generalmente no tienen nada que ver con el gobierno sino con su propia incapacidad para ahorrar y reducir sus niveles de gasto.

 

A demasiadas personas se les ha prometido un camino para dejar de trabajar y pasar a una vida de ocio sin responsabilidad y piensan que se lo deben. Usted no. Si desea construir un futuro, necesita trabajar y ahorrar, y puede llevar décadas. El mito de las riquezas instantáneas que han promovido las redes sociales es tóxico.

 

CSW

27 de febrero de 2021

https://t.me/CSW_Slack/2024

________________________________________________________________________________

La palabra inmutable significa que el registro no se puede cambiar.

el diccionario de leyes y el diccionario legal de Black definen este término bastante bien.

https://dictionary.thelaw.com/immutable/

Revertir Blockchain no es una opción viable ya que esto destruye la inmutabilidad.

He notado algunas veces que los libros de contabilidad se basan en la contabilidad de doble entrada y nunca cambiaron en la fuente.

 

Cuando comete un error en un libro mayor, puede hacer correcciones.

Esto es parte de la noción de inmutabilidad en los libros mayores.

El documento técnico de bitcoin define el término propiedad.

Si desea llamar a su proyecto bitcoin , está sujeto a las condiciones del documento técnico.

No es la posesión sino la propiedad lo que se define

Lo desafío a que lea la sección 2 de mi artículo y proponga cualquier otra definición.

Bitcoin no es solo una cadena de firmas digitales , lo que de por sí implica identidad sino que lo es como se ha señalado en el Libro Blanco;

un sistema donde…

 

“Un beneficiario puede verificar las firmas para verificar la cadena de propiedad”.

La clave de alerta es una alerta: la identidad está separada y distribuida

La tecla Alerta lo hace más simple, pero hay otras formas de anunciar un robo: mire mis acciones.

 

Eso es completamente tonto.

Completamente ignorante en forma.

El token robado ya no existe en la red más que un registro de que ha sido cancelado. Pensar que eso significa que se lo pueden quedar es completamente estúpido.

 

CSW

25 de febrero de 2021

https://t.me/CSW_Slack/2014

________________________________________________________________________________

El aspecto más importante de bitcoin que debe impulsarse constantemente es la propiedad . Bitcoin está diseñado para eliminar disputas en pequeñas transacciones. No está diseñado para reemplazar el sistema financiero y el proceso de curso y recuperación de grandes transacciones y tenencias. Cuando realiza un pago grande, la información relacionada con la identidad no es algo de lo que pueda optar por no participar. La identidad sólo puede aislarse en pequeñas transacciones casuales.

 

El documento técnico de bitcoin define una cadena de propiedad . El Libro Blanco no define la capacidad de vender identidad porque esto no es algo que esté disponible. No eres dueño de tu identidad, estás asociado con tu identidad y nunca puede cambiar. La propiedad está relacionada con algo que se puede comprar y vender. No puedes ser dueño de una persona. La esclavitud no está disponible en nuestras sociedades. Sólo puedes poseer cosas que son propiedad y tu identidad no es propia .

 

CSW

27 de febrero de 2021

https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1614420697350100?thread_ts=1614420697.350100&cid=C5131HKFX

________________________________________________________________________________

No menciono la identidad o más bien las identidades tan a menudo en mi Libro Blanco . Lo hice en algunos de los borradores anteriores, pero se hicieron demasiado largos. Creo que mi primer borrador del Libro Blanco tenía sesenta páginas . Dicho esto, la sección sobre privacidad señala que las identidades están protegidas por cortafuegos de las transacciones. Como tal, es muy importante tener en cuenta que la identidad existe en bitcoin .

 

En la sección 10, mi Libro Blanco tiene una figura que menciona el “ Nuevo Modelo de Privacidad ”. Esta sección no dice que las personas son anónimas. La naturaleza de los intercambios seudónimos requiere identidad. Sin embargo, lo que verá es que la cadena de transacciones públicas está separada de la información de identidad. Aquellos que intercambian bienes y servicios también pueden intercambiar identidad. Además, existen metodologías para formas criptográficas de prueba que vincularán la identidad fuera de la cadena y fuera del ojo público mientras mantienen la integridad de cualquier información.

Notarás que digo que bitcoin logra un nivel de privacidad. No afirmo que logre el completo anonimato. Lo que sí digo es que un tercero de confianza no necesita tu información. Para pensar en esto, debe comprender que ya no existe un tercero fiduciario de confianza con información sobre las personas que intercambiaban. Hay requisitos para que la identidad se mantenga directamente, pero eso es independiente de los intercambios de terceros.

También notará que el sistema requiere que todas las transacciones sean anunciadas públicamente. Entonces , si lee esa sección, verá que interrumpimos el flujo de información en otro lugar. Menciono la palabra anónimo, pero esto tiene que ver con el seudónimo. El público no puede vincular una transacción. Como señalo, es similar a una bolsa de valores. En el teletipo, solo se pone a disposición del público información limitada. Sin embargo, toda la información relativa a la identidad de las partes es conocida por los corredores y los propietarios.

 

Piense en esto con más detalle. Estoy haciendo referencia a una analogía de una bolsa de valores y la cinta de teletipo. La información pública es el teletipo, y eso es análogo a Blockchain . En ningún momento la gente creerá que el mercado de valores funciona sin identidad. Se conocen los propietarios de las acciones. Es posible que no se anuncien públicamente, pero ese no es el tema de esta sección.

Silk Road estaba tratando de crear un sistema equilibrado a favor de los delincuentes.

El delincuente logró que usted sea privado, pero las víctimas (usuarios) vendieron su identidad a los delincuentes.

 

El usuario envía bitcoin etc , los delincuentes tienen su dirección y una prueba de complicidad. Esto conduce a la explotación infantil, el chantaje y cosas peores.

 

CSW

15 de noviembre de 2021

https://t.me/CSW_Slack/3430

 

Identity in the Bitcoin Blockchain

Bitcoin is the first traceable and private (not anonymous) electronic cash system.   https://www.linkedin.com/posts/craigswright_i-dont-care-about-schnorr-and-bitcoin-did-activity-6952288739222020096-ZWQW?

________________________________________________________________________________

2007

Since 2007. At some point I became convinced there was a way to do this without any trust required at all and couldn’t resist to keep thinking about it. Much more of the work was designing than coding.
Users can link identity.
See Section 10 of my Whitepaper.
At no point is identity removed from bitcoin. Rather, in the new privacy model of bitcoin identities are exchanged where needed between individual parties. Today, there are laws for cash and the transaction of money using cash. Because you’re using cash does not mean that you can avoid recording identity.
Know your customer requirements, customer due diligence and anti-money laundering laws all cover cash.
Whether it is a single transaction or multiples, where the value is €10,000 or more, the person transacting would require registration as a high-value dealer.
This even applies if you make instalments or payments on account. Bitcoin is a cash money system. Consequently, all of the money laundering regulations concerning cash will apply.
If you’re receiving small amounts of money, not only micro-payments but even if you’re running a coffee shop or restaurant, there will be no requirement to register as a high-value dealer. A real estate broker offering commercial leases could easily exceed this amount and thus have to require registration.
The majority of exchanges made using bitcoin will not require registration. Any exchange or custodial service will require registration. Local bitcoin and related organisations will require registration. When people go wrong is to think that normal everyday coffee shops and related organisations will require registration.
The need for trust is mitigated using registered identity based keys and hierarchies of linked keys.
CSW
Mar 26, 2020
________________________________________________________________________________
I did not state in my whitepaper that there is no identity. Rather, I explicitly state (Wright, 2008, p. 6) that the new privacy model firewalls identities.
No dije en mi documento técnico que no hay identidad. Más bien, afirmo explícitamente (Wright, 2008, p. 6) que el nuevo modelo de privacidad protege las identidades.
CSW
Jun 13, 2022
________________________________________________________________________________
I don’t mention identity or rather identities that often in my White Paper. I did in some of the earlier drafts, but they became too long. I think my earliest draft of the White Paper was sixty pages. That said, the section on privacy notes that identities are firewalled from the transactions. As such, it is very important to note that identity does exist in bitcoin.
In section 10, my White Paper has a figure that mentions the “New Privacy Model”. This section does not say that people are anonymous. The nature of pseudonymous exchanges requires identity. However, what you will see is that the public transaction chain is separated from the identity information. Those exchanging goods and services can also exchange identity. Additionally, there are methodologies for cryptographic forms of proof that will link identity off-chain and out of the public eye while maintaining the integrity of any information.
You will note that I say that bitcoin achieves a level of privacy. I do not state that it achieves complete anonymity. What I do say is that a trusted third party does not need your information. To think about this, you need to understand that there is no longer a trusted third-party fiduciary with information about the individuals who were exchanging. There are requirements for identity to be maintained directly, but that is separate from third-party exchanges.
You will also note that the system requires all transactions to be publicly announced. So if you read that section, you will see that we break the flow of information in another place. I do mention the word anonymous, but this is to do with pseudonymity. The public cannot link a transaction. As I note, it is similar to a stock exchange. In the ticker tape, only limited information is publicly made available. However, all of the information concerning the identity of the parties is known by the brokers and the owners.
Think about this in more detail. I’m referencing an analogy of a stock exchange and the ticker tape. The public information is the ticker tape, and that is analogous to the Blockchain. At no point will people believe that the stock market works without identity. The owners of shares are known. They may not be publicly announced, but that is not the issue in this section.
Silk Road was trying to create a system that was balanced in favour of the criminals.
The criminal got yo be private, but the victims (users) sold their identity to the criminals.
The user sends bitcoin etc, the criminals have your address and a proof of complicity. This lead to child exploitation, blackmail and worse.
CSW
Nov 15, 2021
________________________________________________________________________________

2008

«By March 2008, Wright testified, he had a handwritten version of what would become the bitcoin white paper. He reduced that to a 40-page typed version, then a 20-page version, then a 10-page version, which is what he sent Dave Kleiman, he said»
Kleiman v. Wright: Craig Wright Takes Stand Again in Final Day of Testimony.
Deirdra Funcheon
Nov 23, 202
________________________________________________________________________________
These can be built into systems like bitcoin and identity can be constructed but that is not covered in bitcoin
CSW
Feb 27, 2021
________________________________________________________________________________

Bitcoin White Paper

10. Privacy
The traditional banking model achieves a level of privacy by limiting access to information to the parties involved and the trusted third party. The necessity to announce all transactions publicly precludes this method, but privacy can still be maintained by breaking the flow of information in another place: by keeping public keys anonymous. The public can see that someone is sending an amount to someone else, but without information linking the transaction to anyone. This is similar to the level of information released by stock exchanges, where the time and size of individual trades, the «tape», is made public, but without telling who the parties were.
As an additional firewall, a new key pair should be used for each transaction to keep them from being linked to a common owner. Some linking is still unavoidable with multi-input transactions, which necessarily reveal that their inputs were owned by the same owner. The risk is that if the owner of a key is revealed, linking could reveal other transactions that belonged to the same owner.
___________________________________________________________________________
The most important aspect of bitcoin that needs to be pushed constantly is ownership.
 Bitcoin is designed to remove disputes in small transactions. It is not designed to replace the financial system and the process of course and recovery for large transactions and holdings. When you make a large payment, the information is concerning identity is not something that you can opt-out of. Identity can be isolated only in small casual transactions.
The bitcoin whitepaper defines a chain of ownership. The White Paper does not define the ability to sell identity because this is not something that is available. You do not own your identity, you are associated with your identity and it can never change. Ownership is related to something that you can buy and sell. You cannot own a person. Slavery is not available in our societies. You can only own things that are property and your identity is not proper.
When I created bitcoin, I was not looking at solving existing solve problems of transferring large amounts of money. It is very simple to transfer large amounts of money over the existing Internet. It was very simple twenty years ago to transfer large amounts of money. The problem that needed solving and remains in need of solving is the ability to send amounts under one cent.
When you send small amounts over the Internet, identity does not matter. The rules that are associated with KYC do not kick in until you reach a value of hundreds of dollars or more. In some instances, it can be thousands of dollars. Bitcoin never needed for this level of transaction. By law, once you exceed the AML/KYC level the merchant needs to know your identity. They do not need to know your identity when you’re buying a coffee or paying twenty cents access to a paper or article.
This completely ignorant myth that bitcoin is going to replace central banks is completely utterly asinine.
For large transactions, exchanges and other entities are legally required to verify your identity. This is a process that can be incorporated into wallets. The existing regulations within the UK and Europe already cover this for amounts over €200. MLD5 is already law.
Every single note that is transferred as cash out of the bank is recorded. Every serial number on every note that goes into every bank is recorded. It has been for a long time. This concept that bitcoin is different is wrong because just like banks, cash is traceable.
I have pointed out before that the Yorkshire Ripper was in part found because of the serial number of a 5 pound note.
Bitcoin will never replace Fiat for anything other than small transactions
There will never be sufficient bitcoin to replace money in the global economy
To replace the global economy would require more than bitcoin can ever do. The size of blocks would have to be in zetabytes, the number of tokens would have to be 10^15 times as large. You would have to have agreement between governments.
Bitcoin is not designed and nor can it be designed to replace standard transactions and money across the entire society.
The people making that myth are simply trying to promote a false agenda to pump bitcoin
The thing that is important in bitcoin is that it can do micro payments and that it is a public ledger. All of the other mythology is completely utterly boring and useless. It is selling a myth of money based on lies to people who are upset with government problems that are generally nothing to do with government but their own inability to save and reduce their spending levels.
Too many people have been promised a path out of working into a life of leisure with no responsibility and they think that they are owed this. You are not. If you want to build a future you need to work and save and it can take decades. The myth of instant riches that has promoted by social media is toxic.
CSW
Feb 27, 2021
________________________________________________________________________________
The word immutable means the record cannot be changed.
the law dictionary and Black’s legal dictionary define this term rather well.
Rolling back the Blockchain is not a viable option as this destroys immutability.
I have noted a few times that accounting ledgers based on double-entry bookkeeping and never changed at the source.
When you make an error in a ledger, you can make corrections.
This is part of the notion of immutability in ledgers.
The bitcoin whitepaper defines the term ownership.
If you want to call your project bitcoin, it is bound by the conditions in the whitepaper.
It is not possession but rather ownership that is defined
I challenge you to read section 2 of my paper and come up with any other definition
Bitcoin is not a chain of digital signatures alone, which in itself by the way implies identity but rather it is as has been noted in the White Paper;
a system where…
«A payee can verify the signatures to verify the chain of ownership.»
Alert key is an alert – identity is separate and distributed
The Alert key makes it simpler – but there are other ways to announce theft – look at my actions.
That is completely daft.
Utterly ignoramus in form.
The stolen token no longer exists on the network other than a record that it has been cancelled. To think that means that they’re gets to keep it is completely stupid.
CSW
Feb 25, 2021
________________________________________________________________________________
The most important aspect of bitcoin that needs to be pushed constantly is ownership. Bitcoin is designed to remove disputes in small transactions. It is not designed to replace the financial system and the process of course and recovery for large transactions and holdings. When you make a large payment, the information is concerning identity is not something that you can opt-out of. Identity can be isolated only in small casual transactions.
The bitcoin whitepaper defines a chain of ownership. The White Paper does not define the ability to sell identity because this is not something that is available. You do not own your identity, you are associated with your identity and it can never change. Ownership is related to something that you can buy and sell. You cannot own a person. Slavery is not available in our societies. You can only own things that are property and your identity is not proper.
CSW
Feb 27, 2021
________________________________________________________________________________
I don’t mention identity or rather identities that often in my White Paper. I did in some of the earlier drafts, but they became too long. I think my earliest draft of the White Paper was sixty pages. That said, the section on privacy notes that identities are firewalled from the transactions. As such, it is very important to note that identity does exist in bitcoin.
In section 10, my White Paper has a figure that mentions the “New Privacy Model”. This section does not say that people are anonymous. The nature of pseudonymous exchanges requires identity. However, what you will see is that the public transaction chain is separated from the identity information. Those exchanging goods and services can also exchange identity. Additionally, there are methodologies for cryptographic forms of proof that will link identity off-chain and out of the public eye while maintaining the integrity of any information.
You will note that I say that bitcoin achieves a level of privacy. I do not state that it achieves complete anonymity. What I do say is that a trusted third party does not need your information. To think about this, you need to understand that there is no longer a trusted third-party fiduciary with information about the individuals who were exchanging. There are requirements for identity to be maintained directly, but that is separate from third-party exchanges.
You will also note that the system requires all transactions to be publicly announced. So if you read that section, you will see that we break the flow of information in another place. I do mention the word anonymous, but this is to do with pseudonymity. The public cannot link a transaction. As I note, it is similar to a stock exchange. In the ticker tape, only limited information is publicly made available. However, all of the information concerning the identity of the parties is known by the brokers and the owners.
Think about this in more detail. I’m referencing an analogy of a stock exchange and the ticker tape. The public information is the ticker tape, and that is analogous to the Blockchain. At no point will people believe that the stock market works without identity. The owners of shares are known. They may not be publicly announced, but that is not the issue in this section.
Silk Road was trying to create a system that was balanced in favour of the criminals.
The criminal got yo be private, but the victims (users) sold their identity to the criminals.
The user sends bitcoin etc, the criminals have your address and a proof of complicity. This lead to child exploitation, blackmail and worse.
CSW
Nov 15, 2021
0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *