Dia 6 – Juicio COPA vs WRIGHT -12 Feb, 2024

Dia 6  Lunes, 12 Feb, 2024 (2ª semana)

 

Agradecimientos a:
Kurt Wuckert jr por el hilo de Twitter (X)
Scott aka 1@369bsv por algunas imágenes de portada
Traducción al castellano por Google

COPA vs WRIGHT

Dia 6 – Lunes – 12 Feb, 2024 (2ª semana)
https://es.ramonquesada.com/espanol-es/dia-6-juicio-copa-vs-wright/

Dia 7 – Martes – 13 Feb, 2024 (2ª semana)
https://es.ramonquesada.com/espanol-es/dia-7-juicio-copa-vs-wright-february-13-2024/

Dia 8. Miércoles – 14 Feb, 2024 (2ª semana)
https://es.ramonquesada.com/espanol-es/dia-8-miercoles-copa-vs-wright-14-feb-2024/

Dia 9 – Jueves – 15 Feb, 2024 (2ª semana)
https://es.ramonquesada.com/espanol-es/dia-9-copa-vs-wright-jueves-15-feb-2024/

Dia 10 – viernes – 16 Feb, 2024 (2ª semana)
https://es.ramonquesada.com/espanol-es/dia-10-copa-vs-wright-viernes-16-feb-2024/

Dia 11.  lunes – 19 Feb, 2024 (3ª semana)
https://es.ramonquesada.com/espanol-es/dia-11-copa-vs-wright-lunes-19-feb-2024/

 

Crypto Open Patent Alliance v Dr Craig Steven Wright «The Satoshi Trial» Master Thread.

11:28 a. m. · 12 feb. 2024
https://x.com/kurtwuckertjr/status/1756988753401323575?s=20

 

Mellor: «¡Entonces, mejor temperatura!» Se recibieron 3 correos electrónicos durante el fin de semana. El primero fue de CAH, el segundo de Steve Shadders, el tercero de un señor Bungé en Canadá.

CAH ofrece una declaración de testigo en respuesta a las acusaciones. Shadders ofrece una declaración como testigo y el señor Bunge sobre una patente. Depende de usted si desea traerlos.

COPA: Hablamos con Shoosmiths anoche y estamos de acuerdo en que CSW puede retirarse del estrado antes de que decidamos agregar varias cosas nuevas, para que puedan discutirse con él. Además, la señora Wright ha descubierto una nueva caja de papeles para incorporar al caso. Además, McFarlane para los desarrolladores ha mencionado [lo siento, me lo perdí]

Mellor: Bueno, creo que has estado lidiando bien con las cuestiones de privilegios, pero yo gobernaré si hay una lucha.

COPA: CSW: discutiendo la era de OzMail y DeMorgan cuando trabajaba con la Bolsa de Valores de Australia. ¿Este es tu CV?
CSW: Sí.

AUDIO PERDIDO… ¡GUAU! VOLVER A MUY FUERTE.

COPA: ¿Este es tu CV con tus fotos en seguridad?
CSW: Es un documento de marketing para un rol particular. Tengo otros para C++ y otros desarrollos, análisis de código, etc… Currículum diferente para diferentes cosas. Cosas como mi trabajo en P2P Nipper estarían en otro CV.

COPA: Aquí está tu LinkedIn. ¿Sí?
CSW: Sí.

COPA: ¿Sistemas de detección de intrusos IDS?
CSW: Sí.

COPA: El viernes usted dijo que terminó en la bolsa de valores gracias a su experiencia con VMS. ¿Reconoces esta entrevista de SANS?
CSW: Sí

COPA: Aquí dice que manejaste la seguridad, los firewalls… ASX me enseñó los beneficios de… Aprendí VMS en ese momento. ¿Tenías amplia experiencia o aprendiste VMS en ASX?
CSW: Ambos. Fui vaquero hasta que aprendí a correr a nivel profesional en VMS.

COPA: esto es una clara contradicción.
CSW: Hay diferentes niveles de habilidad, desde lo académico hasta lo comercial. Hice estas cosas en la universidad, etc…

COPA: En esa entrevista también mencionas el de Lasseter que cerró en 2008, ¿no?
CSW: Eso creo.

COPA: ¿Fue un encargo de seguridad con ellos?
CSW: Arquitectura de sistemas que antes no existían, pero sí.

COPA: Aquí está su declaración como testigo del juicio McCormack. Mencionas ASX, cosas SCADA con el gobierno australiano y arquitectura para Lasseter, Centrebet… ¿Así es como lo describiste en ese momento?
CSW: Sí. Alto nivel con poco detalle.

COPA: ¿Reconoces esta lista de tareas de Lasseter?
CSW: Esta era la lista de cosas que DeMorgan ejecutaría. Teníamos un sistema de registro y trampa distribuido. Era trabajo del equipo de operación.

COPA: Dijiste que propusiste el efectivo digital pero lo abandonaste antes de que se implementara. Pero eso no se menciona en ninguna parte.
CSW: Mencionó el medio ambiente. Se mencionó un sistema de registro y era una estructura de árbol hash distribuido con bloques por horas.

COPA: Volveré a preguntar. Digital Cash no apareció por ningún lado.
CSW: No en una sola línea, pero «arquitectura» incluye eso.

COPA: No hay documento con efectivo digital para Lasseter
CSW: Los sistemas de tokens y el efectivo digital son diferentes, pero nunca funcionó en Lasseter’s.

COPA: También mencionas a Vodafone. El trabajo que estaba haciendo DeMorgan.
CSW: Sí.

COPA: Evaluaciones de riesgos, auditorías de seguridad, etc…
CSW: Este fue el CV de seguridad, pero no el CV de desarrollo.

COPA: Todo esto es seguridad de TI sencilla
CSW: El currículum que tiene de Gavin Andresen incluye el sistema de tokens y los sistemas de registro en Vodafone y proyectos de codificación a nivel de PHD. Nuevamente, sistemas basados ​​en cadena hash…
11:48 a. m. · 12 feb. 2024
https://x.com/kurtwuckertjr/status/1756993632911949909?s=20

COPA: Estuviste en BDO de 2004 a 2009.
CSW: 2008, en realidad.

COPA: CV describe su equipo de auditoría y consultoría, capacitación y educación, políticas y análisis forense digital.
CSW: Sí

Mellor: Dijiste que no preparaste estos CV. Hay muchos detalles aquí. ¿No hiciste esto?
CSW: Tenía un EA en ese momento y tenía diferentes CV para los diferentes módulos en los que trabajaba la empresa.

Mellor: ¿Los roles deben haber venido de algún lugar tuyo?
CSW: Sí, si el trabajo se centraba en la consultoría, el cliente potencial obtendría el CV de consultoría, y mi EA lo habría preparado a partir de mis registros con algunos aportes míos.

COPA: Aquí hay una conversación en CoinGeek Toronto con Jimmy Win. Le preguntaron sobre trabajar con bitcoin en BDO. Mencionar a Alan Grainger y mencionarlo sobre bitcoins. ¿Es esto exacto?
CSW: Estaba parafraseando la conversación, pero sí.

COPA: Según la evidencia en la audiencia de Granath, usted dijo que cuando comenzó el documento técnico, esperaba que BDO financiara el desarrollo relacionado con bitcoin.
CSW: Sí.

COPA: Dijiste que la reunión de Grainger trataba sobre la financiación de bitcoins.
CSW: Sí

COPA: ¿Fue exitosa la reunión?
CSW: No exactamente, pero organizó más reuniones con otras personas.

COPA: Mencionaste reuniones con Judith, Neville e Ian. ¿Les hablaste sobre bitcoin?
CSW: Un sistema de cadena hash con seguridad económica. En ese momento no lo habría llamado bitcoin.

COPA: Ninguno ha declarado ante el tribunal.
CSW: Neville lo fue y dijo que yo presenté el sistema. Grainger ha recibido amenazas de muerte contra él y su esposa y no quiere decir nada más. Era director de una empresa que investigaba bitcoins, pero no quiere hablar debido a amenazas y trolling.

COPA: Neville Sinclair dijo que no recordaba haber existido un sistema de efectivo electrónico.
CSW: Se discutió Timecoin. Bitcoin no fue el final del juego. Es menos del 1% de lo que estoy construyendo. El sistema incluye marcas de tiempo, monitoreo de integridad distribuida, etc. Pero necesito bitcoins escalados para que funcione.

COPA: No hay documentos de esto excepto el documento falsificado de Quill.
CSW: Falso. Ignatius Pang también fue incluido y anotado en mis documentos escritos. Ignacio discutió esto con Steven Atkins y otros…

COPA: Tendremos noticias de Pang más adelante, pero no describe haber visto nunca a médicos lanzando bitcoins a BDO.
CSW: En ese momento no era bitcoin. Era Timecoin y se centraba en el sistema de registro hashchain. Estás tergiversando los términos porque no salí al mercado con bitcoin como concepto, sino más bien con una cadena de hash comercial extendida.

COPA: ¡¿Por qué no usar Powerpoint ostentoso?!
CSW: No hago cosas ostentosas. Nunca tiene. Hago artículos basados ​​en texto. Mi gente de marketing hace powerpoint.
12:00 p. m. · 12 feb. 2024
https://x.com/kurtwuckertjr/status/1756996713145921674?s=20

COPA: Pasando a tu LLM.
CSW: Sí.

COPA: He abordado su disertación incluyendo relatos de que contiene plagio. ¿Has leído esta crítica?
CSW: Sí, de Greg Maxwell.

COPA: ¿Este texto es de tu tesis?
CSW: Sí.

COPA: ¿Ves esto de la Sra. Pearson?
CSW: Sí.

COPA: Comparando tus papeles, ¿ves que son idénticos excepto una sola letra?
CSW: Yo do.

COPA: ¿Acepta que las secciones son prácticamente idénticas?
CSW: Sí, las notas a pie de página también contienen referencias.

COPA: Al mirar esto, ¿acepta que hay otra sección con secciones idénticas?
CSW: Sí.

COPA: Esta parte no está entre comillas.
CSW: Esta es una paráfrasis.

COPA: Filtro de contenido ofensivo de Prodigy aquí. Hay un claro paralelo.
CSW: Mucha gente habla de esto. Se parafrasean y se cita a Besley. El trabajo de Pearson no apareció en el ámbito académico. Era de un blog y de todos modos está citado. La universidad lo vio y absolvió las acusaciones de plagio.

COPA: Las versiones iniciales no daban crédito a Pearson.
CSW: Lo hicieron. La actualización la eliminó porque EndNote se actualizó, pero se anotó en las notas al pie, pero no en la bibliografía en la versión más reciente.

COPA: Analizamos esto exhaustivamente y no se la cita adecuadamente.
CSW: En esta versión… Pero está en cursiva en esa versión.

COPA: Lejos de sus afirmaciones, estos pasajes muestran un gran plagio.
CSW: Eso es incorrecto

COPA: Artículo de InfoSec Island en 2011. Bajo el título «El plagio es propiedad robada». Afirmas que hay niveles de plagio y lo llamas fraude y engaño.
CSW: Escribí eso.

COPA: En su disertación, usted participó literalmente en la copia en bloque de párrafos y en el robo.
CSW: El editor que estaba usando no usaba EndNote. Hay casi 200 referencias, pero el software no citaba correctamente los blogs en aquel momento. Esto fue arreglado.

Mellor: Cuando dices que EndNote no maneja blogs, ¿cómo afectó eso?
CSW: Pearson no tenía un trabajo académico. Tenía una publicación en el blog, pero el servicio de edición la omitió, por lo que hay una publicación en la que no se la cita adecuadamente y una versión en la que sí se la cita. No fue intencional.

COPA: Entiendes la importancia de la verdad en una declaración partidista en el plagio académico, ¿no?
CSW: Sí.

COPA: Hiciste referencia a Painted Frog, ¿verdad?
CSW: Sí, Greg Maxwell.

COPA: En estas secciones copiaste pasajes enteros.
CSW: No, hice citas en bloque que hacen referencia a Pearson. Puedes ver que sus ideas son incluso diferentes a las mías.

Mellor: ¿Quiénes eran los editores?
CSW: No estoy seguro, pero utilicé el primer editor y una mujer en Australia cuyo nombre no recuerdo pero puedo buscarlo.

COPA: Este es el único lugar donde aborda las acusaciones de Painted Frog.
CSW: Bueno

COPA: Tus excusas no se corresponden con lo dicho en otros lados.
CSW: No habría otra explicación. Notas a pie de página en la edición. Cuando lo recuperé, debería haberlo revisado dos veces, así que es culpa mía.

COPA: Al negar el plagio, estás mintiendo.
CSW: Alerté al tribunal y estuve abierto al tribunal desde el principio sobre este tema.

COPA: ¿Ha revelado alguna correspondencia con los editores?
CSW: No, pero la versión pública publicada está corregida.
12:20 p. m. · 12 feb. 2024
https://x.com/kurtwuckertjr/status/1757001751507464620?s=20

COPA: ¿Trabajaste en BDO hasta 2008?
CSW: Sí.

COPA: Durante ese entonces, también estuviste trabajando en LLM
CSW: Y otras 2 maestrías, una granja y Ridges Estate.

COPA: ¿Y tu Mstat?
CSW: Sí.

COPA: ¿Y la calificación GIAC?
CSW: Sí.

COPA: ¿Todo ampliamente documentado y presentado en conferencias?
CSW: Sí

COPA: ¿Blogging sobre temas de seguridad de TI y cosas así también?
CSW: sí

COPA: ¿Publicó 269 artículos en 2008?
CSW: Sí, alrededor de ese nivel todos los años hasta 2009.

COPA: Y capítulos de libros sobre Seguridad TI.
CSW: Y otros 8 libros, sí.

COPA: ¿Y del pendrive se borró el White Paper falso junto con Dave?
CSW: Y otro autor, sí.

COPA: Aquí hay un elogio de Dave del 2013. Dice que le tomó 18 meses de su vida. producir el documento técnico del pendrive del 2008.
CSW: Sí.

COPA: Cerca del final de su tiempo en BDO, envió un correo electrónico a SANS. El señor Northcutt preguntó qué tipo de paquete de trabajo le interesaría. Dijiste educación y libros blancos.
CSW: Sí.

COPA: ¿Su proyecto a largo plazo sería solucionar el riesgo de TI con nuevos sistemas?
CSW: Sí.

COPA: ¿Tú escribiste esto?
CSW: Sí.

COPA: En 2009 otros 97 artículos al GIAC y blogs sobre consultoría.
CSW: Sí, creé Integys pero no era bueno comercializando.

COPA: hay pruebas extensas de tus académicos, libros y trabajos, tu trabajo de tiempo completo. Esto es demasiado exigente.
CSW: En 2022, estaba cursando 22 carreras y escribí 2000 artículos y patentes. Incluso en medio de este caso judicial, presento 3 patentes por semana y trabajo en 5 doctorados. Tú crees que este trabajo es duro, pero yo no.

COPA: Estamos todos muy impresionados…

COPA: Pero en sus extensos documentos, no se hace referencia al efectivo digital.
CSW: Si no reconoce Timecoin, Blacknet y otros documentos…

COPA: Satoshi tenía claro que estaban impulsando un sistema de efectivo digital simple.
CSW: No.

COPA: Nunca dijiste que estuvieras interesado en las criptomonedas en estos momentos.
CSW: Las criptomonedas se pueden crear en bitcoin, pero bitcoin no es una criptomoneda. Y hablo de estos sistemas para la gestión de tokens, y el documento técnico explica que es un servidor de marca de tiempo. Crees que estos txs deben ser monetarios, pero no es necesario que lo sean.

TOMANDO UN DESCANSO DE 5 MINUTOS

12:33 p. m. · 12 feb. 2024
https://x.com/kurtwuckertjr/status/1757005090680922144?s=20

¡DE VUELTA!

Mellor: Un hombre llamado George Sallitas está grabando y transcribiendo. «loveisbitcoindotcom» publica automáticamente. Esto está prohibido y espero que se detenga inmediatamente.

COPA: Mencionaste que estás trabajando en 5 doctorados.
CSW: 1 en Ginebra Business School en CBDC, Leister PHD en Derecho (la prueba me tiene detrás) Exeter Math and Economics, Walden University Business DBA en interacciones de sistemas de micropagos, y en Grand Canyon University también un DBA en modelado de Bitcoin a escala.

COPA: Gracias. En su declaración como testigo, menciona que creó bitcoin bajo un seudónimo porque desconfiaba del gobierno de los EE. UU.
CSW: Entre otras cosas.

COPA: Dijiste que tu madre, tu tío, David Bridges y Lynn también lo sabían. También envió borradores del documento técnico a al menos 21 personas, incluidos compañeros de trabajo y otras personas como Kleiman y G Williams.
CSW: Sí.

COPA: ¿Los estudiantes también sabían que eras Satoshi?
CSW: Algunos, no todos.

COPA: ¿También gente del gobierno australiano?
CSW: Sí, presenté sobre bitcoin al departamento de Finanzas y a otros sobre cosas como CBDC y los sistemas IVA/GST.

COPA: Entonces, era más que un pequeño círculo.
CSW: Sí, pero no fue revelado al mundo en general. Eran personas que yo conocía.

COPA: Eso no parece poco.
CSW: Es bastante pequeño.

COPA: Mencionas Visual Studio para desarrollar bitcoin.
CSW: Sí.

COPA: La gente sabe que bitcoin es C++
CSW: El código es.

COPA: Mencionas a otros que trabajaron en el código. Mencionas a Mark Turner.
CSW: Sí.

COPA: ¿No has revelado más?
CSW: Sí, pero a ti no te gusta escribir a mano. Después del 2015 con los hacks perdí información. Descubrí que Greg Maxwell había comprometido mi servidor.

COPA: ¿Te han hackeado 10 veces?
CSW: Bueno, Satoshi con el truco GMX. Una conversación privada entre Gavin y yo sobre cómo supo que yo era yo cuando nos conocimos en persona.

COPA: No has llamado a ningún testigo de compromiso de código.
CSW: Ignatius lo hizo. Nadie interactuó directamente. No había un grupo Satoshi. Hal brindó ayuda. Gavin no se ha retractado de nada de lo que ha dicho, pero todos los demás vinieron después de la liberación. No hubo nadie más que interactuara con bitcoin antes de su lanzamiento.

COPA: Dijiste en el caso Granath, cuando te preguntaron si compartías código.
CSW: No lo hice temprano, sino más tarde.

COPA: Sabe que Trammel ha revelado toda su correspondencia con Satoshi y dijo que no obtuvo el código fuente.
CSW: Recibió un enlace, no un código, y lo descargó él mismo. Está siendo rápido con las palabras.

COPA: Dice que Satoshi nunca envió código fuente o software. Lo escuché por primera vez en la lista de correo y lo descargué.
CSW: Dice que lo descargó él mismo, que es lo que acabo de decir.

COPA: Dijiste que recibió el código. Dice que no recibió comunicaciones directas especiales.
CSW: Estás tergiversando las palabras. Vio el anuncio de 2008, le envié un correo electrónico para decirle que lo descargara y él lo descargó de SourceForge. En 2009, hablamos más sobre temas. No me ayudó a codificar. Me cuestionó y le envié respuestas.

COPA: De las 3 personas que dices que enviaste código, 2 personas eran públicas y Trammel era mentira.
CSW: Le envié el enlace y obtuve mi código. Ese soy yo enviándole el código.

COPA: Con respecto a Visual Studio, dijiste que lo escribiste y compilaste en VS. Malmi se refiere a errores en la compilación por falta de bibliotecas. Dice que consiguió que se compilara en determinadas circunstancias ejecutándolo. Esto deja en claro que VS era para depurar, no para compilar.
CSW: No, Visual C es mejor para el seguimiento, pero la depuración es mejor en Windows.

COPA: Su declaración inicial como testigo fue modificada después de leer las respuestas de Malmi.
CSW: Visual C++ usa compiladores *EN* Visual Studio. Estás confundiendo Studio y C. Studio es todo el entorno.

COPA: No ha revelado públicamente ningún nombre de personas a las que no se les haya proporcionado el código. ¿Por qué no recuerdas sus nombres?
CSW: No recuerdo los nombres de mis propios profesores.

COPA: No da nombres.
CSW: Se me olvidan los nombres.

COPA: Nunca mencionaste a Nick Boam, quien tuvo extensas comunicaciones con Satoshi.
CSW: Hablé con mucha gente en ese momento, incluidos cientos en los foros que enviaron mensajes directos.

COPA: El señor B recibió un pago en bitcoin, ¿y no lo recuerdas?
CSW: Le pagué a mucha gente. No sé la mayoría de sus nombres.

COPA: Recuerda las comunicaciones con Wei Dai que ahora son en gran medida públicas. ¿Lo llamó académico extinto?
CSW: Supongo. Escribió artículos sobre SSL y bibliotecas.

COPA: Y Back estaba interesado en el efectivo digital y aceptó que usted hiciera referencia a él. Al mirar el correo electrónico de Back, dice que aún no ha leído su artículo, pero que se acordó de Micromint. Hablando de código en bitcoin. Estas son las comunicaciones entre Satoshi y BAck. No parece desdeñoso.
CSW: Dijo que no leyó el periódico y menciona Micromint, que fue un fracaso.

COPA: Usted dijo que estaba destinado al fracaso. No dice eso.
CSW: Estas no son todas las comunicaciones. Las comunicaciones DM de Twitter fueron cerradas personalmente por el miembro de COPA, Jack Dorsey. Otros miembros de COPA me han prohibido el acceso a LinkedIn. Ya no tengo registros de comunicaciones, pero me he comunicado con Adam en privado y en público.

COPA: Como dice Back, él proporcionó todas sus comunicaciones y usted es inconsistente.
CSW: No. Adam no visitó foros, no probó cosas y no leyó el documento técnico. Eso es desdeñoso.

COPA: ¿Entonces miente acerca de proporcionar todas las comunicaciones?
CSW: O los perdió. Esta mañana, ayer y digamos antes, está hablando de un aumento de números. Está hablando de enriquecerse en Internet, lo cual es una infracción de la legislación sobre servicios financieros. Esto es irresponsable y criminal. Está interesado en hacerse rico rápidamente.

COPA: ¿Eso responde a mi pregunta?
CSW: Es un promotor Ponzi, no una persona que busca soluciones. ¡Dijo que vendiera su casa y pusiera dinero en bitcoins!

COPA: Aquí dices que no usaste Hash Cash.
CSW: Mencionó la llama.
1:30 p. m. · 12 feb. 2024
https://x.com/kurtwuckertjr/status/1757019397124751740?s=20

 

COPA: ¿Es este tu artículo de 2019?
CSW: Sí

COPA: Dijiste que estabas tratando de conseguir ayuda. Bitcoin no es el Hash Cash de Adam, dijiste. Te refieres al artículo de Aura que dice que esa fue la inspiración real. ¿Aceptas que esta es la publicación pública original de Satoshi?
CSW: Sí.

COPA: Dice que las monedas están hechas de PoW estilo HashCash.
CSW: Sí

COPA: ¿Este es el libro blanco? Y habla de prueba de trabajo similar al HashCash de Back…
CSW: Sí

COPA: Tu artículo dice que bitcoin no era similar.
CSW: Bitcoin no es similar como sistema. la parte de prueba de trabajo es como HashCash.

COPA: El caso Andrew O’Hagan Satoshi, ¿lo reconoces?
CSW: Como ficción…

COPA: Dice que HashCash y B-Money fueron inspiraciones. Se habló con Back. ¿Le dijiste esto a O’Hagan?
CSW: No como se cita.

COPA: ¿Entonces es otra persona que te tergiversa?
CSW: El libro está catalogado como ficción.

COPA: Aquí hay algo sobre Coin-Exch. Dice una criptomoneda llamada bitcoin.
CSW: Odio cómo el personal usa ese término.

COPA: Su documento también dice criptomoneda aquí. Y aquí y aquí.
CSW: Sí.

COPA: Y en el documento sobre minería usando HashCash.
CSW: Hago que el personal escriba cosas. No revisé todo lo que salió. Si no es de RCJBR, el personal lo habría enviado por correo electrónico. Hace dos semanas me volvió a pasar lo mismo.

COPA: Satoshi estaba feliz de decir algo similar a HashCash.
CSW: Solo como sistema de prueba de trabajo.

COPA: Usted sólo dice que es diferente darse una pericia espuria.
CSW: No, el RPoW de Hal se parecía más a bitcoin. Back usó una palabra simbólica que no funciona en bitcoin. Aura utilizó un sistema de ceros a la izquierda como bitcoin.
1:39 p. m. · 12 feb. 2024
https://x.com/kurtwuckertjr/status/1757021732169257023?s=20

 

COPA: Desde su Mstat, usted llama a bitcoin completamente P2P en 2019. ¿Reconoce esto?
CSW: Sí.

COPA: Explicando el trabajo de la Universidad de Newcastle y cómo dijiste privacidad y desarrollo de bitcoin, etc… Explicó por qué adoptaste un seudónimo, etc…
¿Escribiste esto?
CSW: Sí

COPA: Tu correo electrónico respondiendo que te uniste a Newcastle Uni y cosas así, ¡pero no podrías haber tenido estas conversaciones con ese profesor en 2009!
CSW: También lo tuve como profesor durante mi pregrado en los años 90.

COPA: Pero estás hablando de tu trabajo de posgrado. Y las conversaciones de esa época no tendrían sentido en los años 90 cuando lo conocías.
CSW: Tuve comunicaciones con él y fueron valiosas para mí.

COPA: ¿Se equivocó en el tiempo por diez años?
CSW: No lo sé. Le hablé de estas cosas y no recuerdo los momentos exactos.

COPA: El profesor no te recuerda.
CSW: El profesor Rainer dijo que no recordaba a Craig cuando se le preguntó si recordaba al Dr. Wright. Entonces supo mi nombre sin que nadie se lo pidiera. Es bastante interesante que no me recuerde, pero sí supiera mi nombre.

COPA: ¿Se equivoca al caracterizar aquí su propio trabajo sobre los sistemas de transferencia?
CSW: Quizás.

COPA: Dice que no sabe quién es Wei Dai. ¿Es eso sorprendente?
CSW: Creo que fue él quien me recomendó, pero quizás me equivoque.

COPA: Oh, ¿podrías estar equivocado?
CSW: Se me olvidan los nombres. Tengo afasia parcial, es decir, no recuerdo bien las caras.

COPA: El profesor dice que no te recuerda y se fue en 1999. ¿Discutes?
CSW: No. Yo estaba allí en ese momento. Ambos estábamos en ASX. Quizás hablamos allí.

COPA: Tampoco ha oído hablar nunca de Hal Finney, de lo que usted dice que habló.
CSW: Bueno

COPA: Dijo que nunca hubo una solicitud de patente del grupo.
CSW: Podría haber vinculado a la persona equivocada.

COPA: Hay muchos errores en este post, ¿no?
CSW: Soy bueno con los sistemas, pero soy malo recordando a las personas, así que podría estar equivocado.

COPA: ¿Sin embargo, cuestionas su afirmación de no llamarte?
CSW: Yo era un tocapelotas , así que tal vez simplemente estaba molesto conmigo.

COPA: ¿Dijiste haber trabajado en ASX del 99 al 2003 con él?
CSW: O tal vez en la Casa de la Moneda de Perth.

COPA: Bueno, dice que no fue hasta el 2016.
CSW: Bueno, lo conocía de alguna parte.

COPA: Los tiempos no corren.
CSW: Bueno, lo recuerdo de alguna parte.

COPA: Es un conjunto de ficciones, ¿no?
CSW: No.

COPA: Aquí dices que fuiste a Microsoft antes que bitcoin. Querías que Microsoft desarrollara una Internet basada en micropagos.
CSW: Sí. En 2008, visité y escribí artículos y cosas así, pero luego se produjo la congelación de las contrataciones.

COPA: ¿Siemens también?
CSW: Correcto

COPA: ¿Haga clic en el equipo de fraude?
CSW: Sí

COPA: Aquí está la solicitud de enero de 2008 para seguridad de TI.
CSW: Sí

COPA: Responsable del programa de fraude de clics
CW: Correcto

COPA: Respondes con tu experiencia en codificación. No estabas subestimando ¿verdad?
CSW: C. C++, Java, etc…

COPA: Aquí dices que disfrutas un desafío
CSW: Sí

COPA: Más sobre la experiencia en codificación.
CSW: Sí

COPA: Entonces dices que te refieres a tus certificados GIAC, siendo autor publicado y 11 títulos.
CSW: Sí

CSW Qualifications

PAUSA PARA ALMORZAR. 1 HORA

2:01 p. m. · 12 feb. 2024
https://x.com/kurtwuckertjr/status/1757027139231064082?s=20

 

CSW: nombres: Chumbo Liu en Exeter, Jack Rogers GCU, Tao Gong, Walton Uni: Walter McCollum, Leister Ben Adado. Theresa Wall (sp?) Ginebra, dijo algo… Wales Arden, Ian Pilkington. Estos son los profesores de Craig en estudios de Doctorado en este momento.

COPA: Gracias Dr. Wright. Estábamos hablando de Microsoft antes del descanso. Nunca mencionaste el efectivo digital.
CSW: Lo estás confundiendo por cómo la gente ve bitcoin ahora. Es un sistema de transacciones que incluye cualquier operación lógica en un sistema. Estaba usando PoW para detener el fraude de clics. Sabes que HashCash de Back se trataba de SPAM por correo electrónico. No estaba pensando en «bitcoin a la luna». Estaba pensando que Microsoft podría emitir monedas al sistema por seguridad.

COPA: Les hiciste entrevistas reales en octubre de 2008.
CSW: Sí.

COPA: Cuando Satoshi se estaba preparando para publicar el libro blanco.
CSW: Yo no diría que estamos preparándonos. La congelación de las contrataciones se anunció inmediatamente después de mi propuesta.

COPA: Pero no se mencionan estas cosas.
CSW: No es que esté dispuesto a reconocerlo.

COPA: Aquí dice que estás hablando de micropagos en lugar de anuncios con el equipo de Microsoft Bing. También dice que querías que BDO entrara.
CSW: Sí, y volvieron en 2011. También agregué notas a estas cosas para la ATO sobre lo que estaba haciendo con BDO y Microsoft porque era relevante para eso.
3:10 p. m. · 12 feb. 2024
https://x.com/kurtwuckertjr/status/1757044384237809781?s=20

 

COPA: Usted ingresa su información de COC sobre una línea de tiempo diferente. ¿Todo escrito en 2011-2012?
CSW: Era más de 2012 y nos preparamos para la AAT.

COPA: Se le ocurrió esto cuando le informamos que el software no se inventó hasta 2010. A pesar de que todo el contenido es de 2008, quiere que creamos que esto se hizo en 2012, y nos habría dejado creer que fue 2008 si nadie te atrapó.
CSW: No.

COPA: «Las siguientes personas acordaron ejecutar nodos» Esto esperaba con ansias a la gente en el futuro. También mencionas a Gareth, pero murió en 2010. No tiene sentido.
CSW: Tuve que presentarme ante el tribunal en 2012, así que tomé notas de todo, para poder mantener las cosas claras.

COPA: Entonces, ¿cuándo dijo «cuándo se inicie el sistema», eso fue 3 años después de que se inició el sistema?
CSW: En mis notas a la ATO, sí.

COPA: Eso es sólo una serie de mentiras, ¿no?
CSW: En absoluto.

COPA: Recordando las comunicaciones con Wei Dai y el documento técnico. Decir «Tenía un sitio FTP en Australia desde mayo». ¿Eso significa Protocolo de transferencia de archivos?
CSW: Sí.

COPA: ¿Dijiste que eras dueño del dominio?
CSW: No, dupliqué un servidor. Estaba diciendo que tengo una estructura de directorio vinculada al sitio. Bitcoin Forum era un servidor diferente a Bitcoin Dot Org.

COPA: ¿Sabe que alguien de los Emiratos Árabes Unidos era propietario del sitio?
CSW: Sí, y tenía un subdominio.

COPA: ¿No revelaste eso?
CSW: Tampoco expliqué que el foro era un servidor separado. Lamento que no lo entiendas.

COPA: Es otra adaptación para salir de la mentira.
CSW: La gente se queja cuando divago y se queja cuando resumo…

COPA: Dijiste que el documento técnico pasó de 40 páginas a 20… ¿Lo compartiste con Don, Max y un par más?
CSW: Sí.

COPA: No mencionaste a los demás.
CSW: Mencioné a Grainger y otros en el proceso de Kleiman.

COPA: ¿Lo redujiste a unas diez páginas y dijiste que lo compartiste con Dave, Wei, Adam B y otros?
CSW: Sí

COPA: ¿Eso es lo más específico que has dicho?
CSW: He sido relativamente abierto al respecto en conferencias y entrevistas. Puede que me olvide de los demás.

COPA: En declaración como testigo, usted dijo que envió borradores previos a la publicación a 21 nombres. Si hubieran recibido borradores, ¿habrían sabido que era un proyecto en el que estabas trabajando?
CSW: Uno de muchos

                                                                                                       Don Lynam – Craig’s uncle

COPA: ¿Aparte de Stefan y Don, ninguno ha salido públicamente a contar esto?
CSW: En Kleiman preguntaban sobre el periódico de agosto de 2008. Otros aquí recibieron documentos de Timecoin u otros borradores en diferentes idiomas. Efectivamente, son todos borradores.

COPA: De nuevo, ¿solo Stefan y el tío Don lo corroboran?
CSW: Creo que David Bridges y Rob Jenkins recordarán Timecoin. Iggy corroboraría lo mismo.

COPA: Pero ninguno ha declarado
CSW: Shane Patterson, Edward Archer, Shoab, Neville, Andrew Somer no lo harán porque tienen privilegios…

COPA: ¿Cuáles han aportado pruebas?
CSW: Jenkins y Bridges.

COPA: ¿Describen borradores de lo que sería el libro blanco de bitcoin?
CSW: Si no estás mezclando Timecoin y bitcoin, sí.

COPA: Danielle DeMorgan, tu hermana, no menciona haber recibido borradores.
CSW: Estás siendo engañoso con la pregunta [HOUGH CON LOS OJOS EN VUELTA ENORME]

COPA: Lynn dijo que no recuerda que se haya hablado de bitcoin. Sólo seguridad.
CSW: Mire la página uno. Nota preguntando si la Sra. Watts estuvo involucrada. Ella sabía que Ramona y yo estábamos trabajando en estas cosas. Ella es ex esposa por una razón. Tampoco me recordaba trabajando con Ramona Watts durante años porque ella no estaba coherente debido a la quimioterapia y la mastectomía.

COPA: Te refieres a borradores del libro blanco de bitcoin.
CSW: Y los demás.

COPA: Así lo han contado Stefan y el tío Don.
CSW: Edward Archer también, Neville Sinclair… Pero no con el mismo nombre que bitcoin.

COPA: ¿Recuerda que Gareth era un agente encontrado muerto en una bolsa y ampliamente denunciado por conspiraciones?
CSW: Sí, muchas teorías.

COPA: Entonces podrías haberlo aprendido por la prensa.
CSW: Le di su nombre a ATO antes de su muerte.

COPA: Lo sacaste del aire como un colaborador conveniente.
CSW: Fue presentado ante un tribunal secreto en los EE. UU., pero se filtró [sonriendo con fuerza]

COPA: Usted mencionó una convocatoria en esta fecha.
CSW: Me equivoqué en la fecha.

COPA: Describes la videollamada.
CSW: Sí

COPA: Lo describe como ex MI6 y que ayudó a entrenarlo.
CSW: Sí, lo conocí en las conferencias de Blacknet y me formé en ciencia forense digital.

COPA: Involucraste a Kleiman en la charla para aclarar las cosas de Satoshi.
CSW: Sí

COPA: La convocatoria habría sido en 2011 cuando Satoshi se marchaba.
CSW: Satoshi comenzó a salir en agosto de 2010.

COPA: Conveniente tener esta llamada justo antes de morir.
CSW: Puede que me equivoque en las fechas.

COPA: Recuerda vívidamente una llamada con un agente del gobierno del Reino Unido después de su muerte.
CSW: Recibí una llamada cuando estaba muy enojado y siendo difícil.

COPA: No tienes copias de lo que se compartió.
CSW: Tiene varias copias de los documentos compartidos. Ya no tengo correos electrónicos de hace 15 años.

COPA: ¿Nadie tiene copias?
CSW: Hablan de los sistemas, timecoin y el código y los sistemas que construí para sus empresas.

COPA: Ninguno ha presentado una copia impresa o electrónica.
CSW: De todos modos, simplemente dirías que es falso.
3:41 p. m. · 12 feb. 2024
https://x.com/kurtwuckertjr/status/1757052230501343606?s=20

 

COPA: Matthews es el director ejecutivo de nChain ahora, ¿verdad?
CSW: Sí.

COPA: ¿Fue decisivo en tu campaña mediática como Satoshi en 2016?
CSW: Estuvo de acuerdo con Rob en esto. Después de que me engañaron, Rob pensó que podría sacar provecho.

COPA: En 2005 fue director general de Centrebet.
CSW: Sí.

COPA: ¿Le dejaste un borrador del documento técnico de bitcoin?
CSW: Más de una vez, sí.

COPA: Agosto de 2006 le diste una memoria USB y él cuenta la historia de cuando le entregaste el libro blanco en formato digital. Y leyó el documento y ahora lo identifica como un borrador del documento técnico. Tenía una copia impresa.
CSW: Ese habría sido el documento de Timecoin

COPA: ¿Entonces tenía papeles de Timecoin y Bitcoin?
CSW: Soy un mal especialista en marketing.

COPA: Aquí tienes un correo electrónico tuyo para el papá de Dave. Te tomó meses decir que tú y Dave eran dos de las tres personas clave en bitcoin. ¿Porque tan largo?
CSW: Me tomó tiempo encontrarlo.

COPA: Usted recuerda esto del juicio a Kleiman y que usted lo escribió. Se le preguntó quién era la tercera persona clave. Dijiste que no estabas en condiciones de responder. Preguntaste si era una persona del gobierno de EE. UU. o si sabías que estaba viva.
CSW: Sí. Y yo no lo sabía.

COPA: Recuerda que entre las 2 declaraciones, el juez dijo que debía responder.
CSW: Sí

COPA: Dijiste que escribiste el primero pero no la segunda vez.
CSW: No recuerdo quién lo escribió físicamente.

COPA: ¿Ángela Demetrio?
CSW: Quizás, u otra cosa.

COPA: ¿Querías un mensaje que hiciera que Dave sonara bien ante su padre y Uyen sugirió contenido?
CSW: Sí, quería que me enviaran un mensaje.

COPA: En una conversación con sus abogados usted dijo que escribió una oración específica y dijo que era demasiado literal.
CSW: Como dije. Escribí la oración pero no escribí el correo electrónico. No pasé por alto todo lo que se envió.

COPA: Después de más discusión, le preguntaron sobre la tercera persona y las preocupaciones de seguridad nacional. El abogado intentó aclarar sugiriendo a Dave y preguntó por el otro. Dijiste que no dijiste que uno era Dave. Luego preguntó quiénes eran los dos.
CSW: Dave fue la razón por la que desarrollé bitcoin y lo mantuve todo el tiempo que lo hice. Él fue fundamental para mí.

COPA: Las versiones siguen cambiando.
CSW: Lo que dije bajo juramento y lo que le dije al padre de mi mejor amigo son cosas diferentes. Quería que Dave tuviera parte de mi crédito ante su padre para que estuviera orgulloso.

COPA: Cuando quisiste que Dave se distanciara, cambiaste.
CSW: Me ordenaron bajo juramento y no iba a mentir, así que tuve que explicar que Dave no estaba involucrado en el desarrollo de bitcoin.

COPA: Cuando dices Seguridad Nacional del Gobierno de Estados Unidos, no es posible que sea Gareth Williams. CSW: Estaba tratando de dar vueltas y ser difícil en ese momento.

COPA: ¿Entonces mentiste?
CSW: No.

COPA: Entonces, ¿quién era la persona?
CSW: Mi tío, para empezar. Pero otros.

COPA: ¡¿Tu tío podría estar vivo y ser parte del gobierno de EE. UU. en 2019?!
CSW: Me ayudó con el trabajo que yo estaba haciendo y fue acogido por la inteligencia del gobierno de EE. UU.

COPA: Has estado inventando esto para hacerte pasar por Satoshi.
CSW: todo lo contrario. No quería ser Satoshi y no quería responderle al juez. Me obligaron, bajo amenaza de desacato, a admitir que soy Satoshi, el causante de todo esto.

TOMANDO UN DESCANSO.

3:58 p. m. · 12 feb. 2024
https://x.com/kurtwuckertjr/status/1757056622856159676?s=20

COPA: Pasando al Bloque Génesis. Estamos de acuerdo en que fue creado el sábado 3 de enero en el Reino Unido. ¿El domingo 4 de AUS y el 9 de enero fue cuando se minó el primer bloque en la cima?
CSW: Sí, hubo que reiniciarlo.

[¡¿POR QUÉ NO QUEDARÍA EN LA PERSONA SECRETA?!]

COPA: Extracto tuyo hablando de bitcoin. Mencionas el parche del martes y tuviste que crear un dominio…
CSW: Sí.

COPA: Entonces, su historia es que el bloque Génesis está minado, Microsoft provocó que las máquinas fallaran y usted solucionó el problema creando un dominio.
CSW: No, tenía un dominio. Necesitaba integrarles las máquinas WinXP. No estaba parcheando como un usuario doméstico con descargas desde el servidor. WSUS los descarga y los parchea cuando es apropiado para mi entorno.

COPA: No mencionaste esto antes.
CSW: Mencioné WSUS en mi primera entrevista. Se llama martes de parches incluso cuando ocurre el viernes.

COPA: ¿Sucedió el martes después del bloque génesis?
CSW: No lo sé. Un servidor WSUS realiza el parche cuando quiero.

COPA: Martes de parches de enero de 2009, sucedió el día 13.
CSW: los servicios de actualización del servidor de Windows son independientes de la actualización de Windows.

COPA: Cualquiera puede mirar Wikipedia y ver que Patch Tuesday es un evento regular.
CSW: Lo estás caracterizando erróneamente. Especifiqué WSUS aunque todos lo llaman martes de parches, pero pueden suceder cualquier día. El sistema del servidor se puede configurar de cualquier forma que usted lo configure.

COPA: Esto no tiene sentido.
CSW: Yo era MSDN y profesor de sistemas Microsoft. Obtengo parches antes que otras personas y código fuente como desarrollador de MS de código abierto. Supones que soy un plebeyo cotidiano, no un usuario de MSDN con uso del servidor MSUS.

COPA: Entonces eres un caso especial y no recibes parches el martes.
CSW: Sí

COPA: vamos
CSW: ¿Quién crees que prueba los parches además de los desarrolladores de MSDN?

COPA: Simplemente estás agregando contexto para que se ajuste a tu narrativa.
CSW: Estaba ejecutando sistemas para clientes. Tuve que probarlos antes de enviar parches a Centrebet y otros. Estaba en el nivel más alto y era el primer australiano en ser miembro MS Gold en la red de desarrollo. El caso es que como administrador de estas redes tenía que tener acceso anticipado [HOUGH SONRÍE CON ALGUIEN DE SU EQUIPO]

COPA: En referencia a la minería temprana de bitcoins, dijiste que fuiste tú, Don y Max Lynam.
CSW: Sólo unos días, pero luego Hal, Trammel y otros llegaron muy rápidamente. Solo unos días solo para mí y mi familia.

COPA: Mencionaste 69 equipos informáticos.
CSW: 69 sistemas.

COPA: ¿No les dijiste que recibirían recompensas en bloque con valor?
CSW: ese no era el punto. Se trataba de marcar el tiempo. Las recompensas en bloque no tenían ningún valor en ese momento. Eran una promesa, supongo.

COPA: Les pones un valor a efectos contables.
CSW: Sí, pero estaba por debajo de mi costo, pero tenía que valorarlos en algo.

COPA: ¿Nunca les hablaste de las recompensas?
CSW: Les dije que serían tokens, pero nunca pensé que serían valiosos. Se habrían enojado por el gasto en electricidad.

COPA: ¿Nunca les dejaste saber que eran importantes?
CSW: Quería que protegieran el sistema, no los tokens.

COPA: ¿Les dijiste que se quedaran con la cadena de bloques?
CSW: Sí, los datos son el valor.

COPA: ¿Por qué no más tarde?
CSW: Estaba pasando por un divorcio y una auditoría de la ATO. Estaba estresado y Bitcoin solo había sido una pérdida para mí en ese momento. No estaba emocionado, estaba estresado. No pude tomar un descanso. Liberty Reserve fue cerrada down…

COPA: ¿Cuándo tuviste $10 millones de dólares para empezar?
CSW: Al principio tenía 20 por el trabajo de juego que estaba haciendo.

COPA: Tu trabajo de seguridad requería que tuvieras muchas computadoras, ¿verdad?
CSW: No, podrías tener una computadora portátil. No estarías ejecutando NAS, minicomputadoras o el almacenamiento de datos que yo tenía. Recuerde, tenía petabytes de datos y toneladas de otras cosas anormales para que las tuviera un hombre de seguridad.

COPA: Según los expertos, no habría sido necesario tener un gran sistema para minar bitcoin.
CSW: Michael john confunde hash y nodos. La validación de ECDSA es computacionalmente intensa. Validar bloques antes de distribuirlos es difícil. Necesitaba varios sistemas para no tener un solo nodo en la red. Además del registro y los servidores de prueba de Timecoin...

COPA: Bitcoin no necesitaba esto en ese momento.
CSW: Lo hice porque me estaba uniendo a la mayoría de la red. Hubo semanas en las que solo mi familia y yo estábamos minando. Era crucial que tuviera tiempo de actividad total para la seguridad.

COPA: Poner este poder en la red habría aumentado las dificultades.
CSW: No, estás malentendido drásticamente. Una computadora estaría haciendo hash, pero las otras estarían haciendo una validación sin hash. [HOUGH VUELVE A MASTICAR EL PLUMA Y PARECE ESTRESADO] Necesitaba estar seguro de que el sistema estaba haciendo toneladas de cosas aparte del hash. No tuve el lujo de ser un simple usuario.

COPA: No fue difícil operar un nodo en ese momento o tomar este volumen de electricidad.
CSW: Sólo estás pensando en hash. Teníamos que tener muchas computadoras, aire acondicionado, UPS, etc…
4:32 p. m. · 12 feb. 2024
https://x.com/kurtwuckertjr/status/1757065066644402425?s=20

COPA: Nuevo tema. Bitcoin como criptomoneda. Usted reconoce que es responsable del contenido del libro «La visión de Satoshi».
CSW: Sí.

COPA: En ningún momento he dicho que bitcoin sea una criptomoneda. ¿Verdadero? ¿Avala lo que se dice?
CSW: Lo evito. Lo he dicho y he sido laxo con el término, pero generalmente claro y draconiano acerca de su mal uso.

COPA: Hay una publicacion tuya en la plataforma Slack , que dice: «Bitcoin no es una criptomoneda». ¿Haces hincapié en esto muchas veces?
CSW: la palabra me pareció genial y no tomé medidas enérgicas contra su uso hasta después de Silk Road.

COPA: Satoshi hizo una publicación llamándola Criptomoneda P@P.
CSW: Ese era Martti en ese momento, pero en ese momento no me importó. Me gustó la palabra. Pensé que era genial. Pero he cambiado.

COPA: Correo electrónico entre Satoshi y Martti Malmi «Subí esto a SourceForge y DotOrg. Esto es lo que preparé anunciando la criptomoneda…» Es cierto que Satoshi afirmó que era una criptomoneda.
CSW: Fue un trabajo entre Malmi y yo y lo enviamos como la publicación final aprobada.

COPA: Dijiste que la publicación fue escrita por Malmi.
CSW: Es verdad. Le agregué, pero estas son sus palabras. Consulte sus otros correos electrónicos para conocer el proceso de creación. Fue una colaboración.

COPA: Usted dijo específicamente que esto fue de Malmi.
CSW: el bit de criptomoneda P2P ES de él.

COPA: Esto sin duda se puede corregir. A Martti no se le ocurrió esa parte. Fue preparado por Satoshi. Su testimonio en Noruega fue deshonesto.
CSW: En absoluto. Al Sr. Malmi, también conocido como Cøbra, se le ocurrió el texto antes, y si no lo corrijo no estoy escribiendo.

4:42 p. m. · 12 feb. 2024
https://x.com/kurtwuckertjr/status/1757067579170886000?s=20

 

COPA: ¿Podemos confiarles este nuevo documento manipulado a usted y a Stefan?
CSW: No hay archivos manipulados.

COPA: Ofreciste 50.000 bitcoins por 100 dólares australianos para darle valor.
CSW: Regateamos, pero algo así sí.

COPA: Crees que en el momento en que tuviste esta conversación con Stefan, Bitcoin había estado funcionando durante algunos meses, pero él no era consciente de que Bitcoin estaba funcionando.
CSW: Conocía el sistema de registro y el sistema timecoin.

COPA: No sabía que se estaba ejecutando bitcoin.
CSW: volveré a leer la definición de transacción. Él estaba consciente. No estaba al tanto de la ficha monetaria.

COPA: Así que eran 100 dólares por 50.000 tokens sin sentido.
CSW: Quería que tuviera *algo* de valor. No deja de tener sentido cuando el comercio comienza a realizarse. ¿No tuvo sentido que Gavin y Martti compraran algunos? Su gente de COPA hace lo que quiere en este sentido.

COPA: Dejen de hacer acusaciones contra COPA. Estás usando el estrado de los testigos como púlpito de intimidación.
CSW: Me encantaría mostrar Twitter hoy mostrando a todos los miembros de COPA diciendo que aumentará entre $ 100 mil y un millón de dólares HOY. lo hacen constantemente

Mellor: No consideraremos eso y no es el objetivo de este procedimiento.
CSW: Sí, milord.

COPA: También mencionas PR0nHu8, el sitio para adultos aquí. ¿No tiene pruebas que demuestren su interés en bitcoin o en un individuo de ellos?
CSW: Ya no tengo esos correos electrónicos.

COPA: Es sólo un adorno más
CSW: No

COPA: Hablas de eliminar gradualmente las comunicaciones como Satoshi.
CSW: Dejé de centrarme en bitcoin y lo dejé en Gavin para intentar reconstruir mi vida. ATO era lo más importante que tenía en mente, pero también tenía muchos otros problemas y enfoques.

COPA: Lo dejaste «en buenas manos» con Gavin.
CSW: Sí, pero otras partes del código que incluían un mercado, sistemas de póquer, etc. fueron entregadas a Gavin, Martti y otros.

COPA: Aquí también haces referencia a Malmi... Alegando que Malmi se hizo cargo de la administración de las cosas y que ayudó a establecer Silk Road y todo, desde el terrorismo hasta los mercados de asesinatos.
CSW: Ayudó a crear Silk Road, así que sí, se creó.

COPA: No hay evidencia de eso.
CSW: Sus correos electrónicos mencionan el intercambio que está detrás de Silk Road. Ya no tenía mis correos electrónicos porque me hackearon. Pero sólo Satoshi y Malmi conocían los detalles. Mencioné esto antes de que se filtraran los correos electrónicos.

COPA: También mencionas a Wladimir Van Der Laan transfiriendo bitcoins de SourceForge a Github.
CSW: Me preguntaron si se podían mover cosas y dije que sí, pero no sobre el código fuente.

COPA: Dijiste que Wlad y Gavin lo movieron. Wlad no tuvo nada que ver con eso.
CSW: configuró el servidor Github y convenció a Gavin para que se trasladara a él. SourceForge estaba completamente separado hasta ese momento.

COPA: Dice aquí que la moneda descentralizada debería tener un control de fuente descentralizado.
CSW: lo quería, pero no se movía.

COPA: No hubo rechazo.
CSW: No era necesario. Lo ignoré y seguí ejecutando en SourceForge.

COPA: Correo electrónico de Gavin a Satoshi diciendo que el seguimiento de errores se puede integrar en Github.
CSW: la rama no es el tronco. Es un baúl SVN. Dice que integrará parches y los enviará a SourceForge.

COPA: Satoshi dice aquí que no se opone a Github.
CSW: Estoy diciendo que Github es mucho mejor para el seguimiento de errores, lo cual es cierto.

COPA: Correo electrónico de Satoshi a Mike Hearn.
CSW: Envié un parche a Gavin y envié material de estructura SPV de ida y vuelta, por lo que esta habría sido una rama separada del software del nodo.

COPA: correo electrónico con Satoshi, Gavin y Martti sobre el rastreador de problemas.
CSW: Sí

COPA: 2011 Satoshi le da privilegios de administrador a Gavin.
CSW: En SourceForge.

COPA: ¿Te gustaron sus ideas?
CSW: Me gustaron sus ideas sobre la emisión de multas. Habíamos creado los foros de BitcoinDotOrg fuera de SourceForge porque eran malos. Queríamos archivar las comunicaciones y luego guardar todo.

COPA: último correo electrónico de Satoshi a Gavin
CSW: Del correo electrónico de GMX.

COPA: Le insta a que dé más crédito a los desarrolladores y al código abierto.
CSW: Sí. Centrarse en el script, el escalado, etc. El sistema principal debería haber sido estable.

COPA: Satoshi estaba contento de ver que SourceForge fuera eliminado y bitcoin fuera a Github.
CSW: Foros de SourceForge, no el repositorio de código fuente. El foro BitcoinTalk de BitcoinDotOrg reemplazó a SourceForge, y el nuevo servicio de asistencia técnica fue excelente porque SourceForge era malo para eso. En ningún momento dije que se debería eliminar el SVN.

COPA: No hubo ninguna objeción por parte de Satoshi cuando Gavin quiso que esto se moviera.
CSW: Dije que no me importaba lo que se usara para el seguimiento de errores y la mesa de ayuda.

COPA: En lugar de controlar, Satoshi quería darles más control a los desarrolladores.
CSW: Claro que sí, bajo las limitaciones que establecí. Al igual que TCP, debería haberse escrito en piedra. Quería construir cosas sobre eso y que Gavin mantuviera el núcleo.

COPA: Ni una palabra así.
CSW: Dije que estaba escrito en piedra

COPA: Ni una palabra sobre Wlad sobre el cambio a Github
CSW: Eso solo sucedió más tarde, en julio de 2011, cuando me estaba divorciando y luchando con muchos otros desafíos. Wlad convenció a Gavin para que se mudara.
5:12 p. m. · 12 feb. 2024
https://x.com/kurtwuckertjr/status/1757075224623759379?s=20

 

COPA: Las comunicaciones de Satoshi. Dijiste que aceptaste un despido de BDO para centrarte en bitcoin. En la hora de Sydney, que es donde usted estuvo en 2007-2008. La mayor concentración de comunicaciones de Satoshi habría sido a las 4 a.m.
CSW: Sí. Descanso por la tarde y trabajo por la noche. Publiqué que Gavin me había «destrozado».

COPA: ¿Una persona que trabajara en Sydney habría estado trabajando en horarios extraños entonces?
CSW: Soy programador informático. Siempre trabajo toda la noche.

COPA: Es extraño trabajar sólo de noche cuando aceptaste el despido de BDO para trabajar.
CSW: Las publicaciones del foro no funcionan. Trabajaba y luego, tarde en la noche, charlaba.

COPA: sistemas de efectivo, le preocupaba que se incautaran la propiedad intelectual y otros activos. Pones bitcoins y otros activos en el fideicomiso. ¿Tulipan Trust?
CSW: WDI inicialmente, pero TUlip en 2011.

COPA: Dijiste que está en el disco duro con 15 porciones de Shamir.
CSW: Sí.

COPA: Tienes algunos y otros para Uyen, Mayaka, Dave y otros agentes corporativos.
CSW: Sí.

COPA: ¿Se requieren 8 cortes para recrear la clave AES?
CSW: Sí.

COPA: Aquí mencionas la confianza.
CSW: el software para crear las claves se llamaba «el fideicomiso», pero no es TUlip Trust.

COPA: ¿Generaste claves para firmar en 2016?
CSW: Sí.

COPA: ¿Dijiste que el bloque Génesis no tiene una clave pública o privada asociada?
CSW: puede generar una clave de publicación sin conocer la clave privada.

COPA: ¿Has dicho que el bloque Génesis no los tiene?
CSW: estructura de clave, hash, no actúa como una clave típica. Es una llave sin llave. Sin clave privada.

COPA: ¿Entonces la unidad no tenía una clave privada de Génesis?
CSW: Correcto

COPA: ¿No puedes mostrar cómo?
CSW: Podría mostrarte cómo.

COPA: ¿No tienes un medio criptográfico para mostrar?
CSW: No criptográfico.

FIN DEL DÍA.

5:20 p. m. · 12 feb. 2024
https://x.com/kurtwuckertjr/status/1757077219162161329?s=20

 

COPA vs WRIGHT

Dia 6 – Lunes – 12 Feb, 2024
https://es.ramonquesada.com/espanol-es/dia-6-juicio-copa-vs-wright/

Dia 7 – Martes – 13 Feb, 2024
https://es.ramonquesada.com/espanol-es/dia-7-juicio-copa-vs-wright-february-13-2024/

Dia 8 – Miércoles – 14 Feb, 2024
https://es.ramonquesada.com/espanol-es/dia-8-miercoles-copa-vs-wright-14-feb-2024/

 

 

Calendario de actividades:

 

 

 

Lista de testigos de Craig: