Hay un mito que asegura que todos los mensajes publicados en Bitcointalk (bitcointalk.org) desde mi cuenta (Satoshi) son de hecho míos, que no han sido editados o cambiados y que el login en el sitio web me pertenece. Satoshi (yo) nunca usó Bitcointalk. Mi última entrada, de hecho, enlaza a un dominio que no existe.

Las imágenes presentadas constituyen en su totalidad versiones iniciales verificables de partes que conformaban la página web original de Bitcoin. Ya no verás ninguno de los enlaces asociados.

Al encontrar un enlace a uno de mis (supuestos) mensajes finales en Bitcointalk, lo que ves puede resultar en apariencia inofensivo. Para el observador casual, parecerá como si incluyera un enlace a una entrada que publiqué; sin embargo, el supuesto autor nunca la escribió. Puedo asegurar, en otras palabras, que el creador de Bitcoin no publicó esa entrada, pues no fue Satoshi quien lo hizo. De hecho, el foro original fue creado como un subsitio del sitio web bitcoin.org. No se trataba de un dominio separado. No resulta muy difícil comprobar lo que digo. La Wayback Machine no es perfecta, ni mucho menos, y puede sufrir retoques, pero la primera vez que se comprobó el dominio de Bitcointalk fue en julio de 2011 (https://web.archive.org/web/*/https://bitcointalk.org/). En ese momento, aún no se había creado el sitio web (https://web.archive.org/web/20110710034118/https://bitcointalk.org/; https://web.archive.org/web/20110710034118/https://bitcointalk.org). Notarás que el foro te resulta familiar muy poco después.

Lo que la gente no entiende es que Bitcointalk no se registró hasta mediados de 2011: https://www.whois.com/whois/bitcointalk.org.

Es curioso que nadie hable de esto; en fin, supongo que para ellos no resulta tan divertido. Hay mucha gente que recuerda el sitio web original. Por otro lado, la mayor parte de esas personas no quieren mi versión de Bitcoin, y piensan que pueden hacerlo mejor. Si investigas bien, verás que bitcoin.org tenía un foro que enlazaba con SourceForge y otro en la página web que funcionaba dentro del sistema. No se ejecutaba en un servidor separado, fuera de bitcoin.org. Esto es algo muy importante, ya que la cuenta que aparece en Bitcointalk no pertenece a Satoshi.

Yo había dejado de publicar mucho antes de que se creara Bitcointalk. La base de datos fue traspasada en parte. Un nuevo usuario se registró el 5 de mayo de 2011, y ayudó en algunas tareas. La persona que se encontraba detrás de aquel usuario se llamaba Gregory Maxwell.

Martti y algunos otros migraron las páginas web. Pero no todo se corresponde al 100% con el contenido original. De hecho, cuando controlas la base de datos, puedes editar lo que han dicho otras personas. Hay un par de mensajes que han sufrido modificaciones con respecto al original. El secreto de estos individuos radica en realizar cambios muy pequeños, que no creen que otras personas vayan a notar.

Me gustaba el logo de Bitcoin en blanco sobre negro. Me parecía que quedaba muy bien. Es una pena que escuchara a otras personas: si no lo hubiera hecho, no me habría ido, y no se habrían apoderado del sitio web. Sin embargo, ¿quién sabe cómo habrían acabado las cosas?

https://web.archive.org/web/20110401171747/http://www.bitcoin.org/smf/index.php; a un repositorio GitHub:

https://web.archive.org/web/20110923151638/http://www.bitcoin.org/smf/index.php.

Luego se trasladó a un servidor completamente nuevo:

https://web.archive.org/web/20110713083033/http://forum.bitcoin.org/.

Después, el servidor fue replicado en Bitcointalk. No hay nada que impida a los actuales administradores de Bitcointalk publicar como satoshi, lo que no probaría nada, ya que no es mi cuenta y nunca lo fue. Satoshi (yo) nunca escribió en Bitcointalk.

Robots.txt y otros controles permiten evitar que ciertos aspectos del sitio web sean archivados y alterar los datos que se guardan en la Wayback Machine.

En efecto, si retrocedes en el tiempo, por así decirlo, notarás que ciertas páginas web no se muestran, como sucede con:

https://web.archive.org/web/*/http://forum.bitcoin.org/index.php?action=profile;u=3;sa=showPosts; o

https://web.archive.org/web/2011*/http://www.bitcoin.org/smf/index.php?action=profile;u=3;sa=showPosts.

La razón es simple: no todo el mundo quería mi versión de Bitcoin. No todo lo que dije permanece, y parte de ello ha sido, sutilmente, alterado. Lo que encuentro extraño, sin embargo, es cuán poca gente investiga la verdad. Muy pocos parecen querer ir más allá cuando retroceden al pasado y descubren que soy yo: no soy el anarquista que anhelan, y nunca he sido nada que se le parezca. De hecho, no quería que WikiLeaks utilizara Bitcoin porque no me gustaba lo que defendían.

Bitcoin nunca fue diseñado para actuar fuera de la ley. A pesar de que Bitcoin fue secuestrado, a pesar de que mi dominio me fue arrebatado y la gente decidió intentar convertir mi invento en un sistema que ayudara a Silk Road y al tráfico de drogas, lo que descubriremos con el tiempo es que Bitcoin constituye un rastro de evidencias. Se trata de uno de los peores recursos posibles que los delincuentes querrían utilizar.

–
Enlace al artículo original: https://craigwright.net/blog/bitcoin-blockchain-tech/satoshi-never-posted-on-bitcointalk/