Panópticocripto

Craig Wright (Bitcoin SV es Bitcoin).

7 de abril de 2019

 https://medium.com/@craig_10243/panopticrypt-ed6154e06b34

https://archive.is/iMhR3

 

 

Fundé la empresa Panopticrypt en junio de 2011.

En ese momento todavía estaba inmerso en disputas con la oficina tributaria australiana. Mis dos empresas que formé en 2009, Information Defense e Integers, no podían salvarse. Como ocurrió con todo en mi pasado, luché por conservar la propiedad intelectual, no el dinero. Nada ha cambiado ahora. Incluso las batallas en los primeros días de nChain giraban en torno a mantener el control de la dirección y la visión que busco. Desafortunadamente, incluso tuvimos algunas personas que querían investigar Ethereum y otras monedas y otros mecanismos de consenso. Ahora manejo esas cosas mejor que antes.

Panóptico tiene el significado de «mostrar o ver el todo en una sola vista». Cripta proviene de aquello que es críptico. Un rompecabezas o un secreto. Bitcoin es uno de esos sistemas. Un libro de contabilidad que muestra el conjunto y al mismo tiempo se vuelve lo suficientemente críptico como para permitir que el sistema sea privado. De ahí el nombre: Panopticrypt.

Como nota al margen, mostraré cómo se puede crear un rompecabezas hash perfecto en la conferencia CoinGeek en mayo de este año. Es uno en el que las personas pueden seleccionar cualquier dirección de salida y, al mismo tiempo, crear un rompecabezas hash seguro. Es algo que podría haberse hecho con mi código original en 2009.

Como otra nota al margen interesante, existe una filosofía conocida como panopticismo que fue propuesta y desarrollada como concepto por el filósofo Michel Foucault. En su libro Vigilar y castigar, Foucault analiza cómo se puede ordenar mejor a la humanidad. Los incentivos controlan todo lo que hacemos y, cuando se aplican correctamente, la economía nos permite crear un sistema que evoluciona hacia algo mejor. La evolución no siempre logra los resultados que uno podría pensar; por ejemplo, los conceptos de Herbert Spencer sobre un sistema evolutivo de sociedad llevan ese concepto de control demasiado lejos. Los sistemas evolucionan para adaptarse. El concepto de fitness no se refiere al más potente ni al más enérgico sino al que se adapta correctamente al sistema del que forma parte. Como tal, estar en forma no es lo que hoy en día consideramos aptitud. La aptitud en este concepto se refiere a una adaptación al entorno y al sistema en el que uno existe.

Estamos al filo de la navaja del cambio. Tenemos un mundo que cuenta con técnicas de vigilancia cada vez más exhaustivas. Podemos elegir la privacidad o podemos no aceptar la alternativa y sus consecuencias. La anarquía no es una opción. No hay privacidad en la anarquía porque todas las personas hacen lo que quieren, y no hay derecho a la privacidad en un sistema anárquico sin ley. Aquí, los fuertes, los poderosos y los voluntariosos sobreviven y toman el control.

Al igual que el sistema penitenciario del Panóptico, todo lo tenemos controlado por un organismo central y nada es privado. Bitcoin cambia el equilibrio. El poder para cambiar el rumbo de tal sistema proviene del poder para cambiar la corrupción y el fraude. Nunca podremos deshacernos de esas cosas, pero sí podemos desincentivarlas y hacerlas más costosas, lo que conducirá a su reducción. La búsqueda del anonimato le quita esa fuerza a Bitcoin.

Sólo al filo del cuchillo podemos navegar por ese camino, y al igual que el filo del cuchillo… es un camino que es precario.

Amigos

No he confiado en mucha gente en mi vida.

Hacerlo me ha hecho perder muchos amigos a lo largo de los años. En parte ha surgido de mis expectativas y en otras partes de un conflicto entre lo que buscamos. Dave fue mi amigo durante mucho tiempo y quizás una de las pocas personas en las que creo que podría seguir confiando.

Tengo amistades que fracasaron y que lamento no haber mantenido.

Peter Robinson trabajó para mí en Sydney. Fue para una de las primeras versiones de una empresa a la que llamé DeMorgan. Es un nombre interesante, uno con el que tengo algunos vínculos familiares y que significa «de Morgan». Había trabajado para lo que entonces era la Bolsa de Valores de Australia; de hecho, cuando trabajé por primera vez para la bolsa de Queensland, era la Bolsa de Valores de Brisbane; cuando regresé, era el ASX.

Quizás hayan pasado casi 20 años y ciertamente más de 15 desde la última vez que hablé con Peter.

Mi propiedad intelectual, los sistemas que creo son las cosas que tienen el mayor valor en mi vida y lo han tenido a lo largo de mi vida. He sacrificado y desechado muchas cosas en el altar de la creación potencial.

Peter era un buen tipo, es un programador muy bueno incluso si no hubiera ido a la universidad, y cuando se proponía algo, podía lograr mucho. Desafortunadamente, sus objetivos eran diferentes a los míos y él estaba trabajando para mí. Tenía una aplicación de software que quería desarrollar. Algunas pequeñas partes me ayudaron en lo que estaba haciendo en los primeros días, antes de saber lo que estaba haciendo, pero nunca fue algo que me interesara particularmente. Desafortunadamente, era algo que Peter quería hacer. Aquí está el problema; Si tienes un amigo que trabaja para ti, tienes que tomar decisiones. ¿Pones el negocio primero o tu amistad?

Si quieres que tu negocio tenga éxito, tus amigos tiene que pasar a un segundo plano.

Adam Selene escribió que la luna es una amante dura. Sin embargo, la luna es amable y amorosa comparada con una corporación. Cuando creas un negocio, cuando buscas crear, el camino puede ser mucho más duro de lo que la luna jamás esperaría ser. A veces me pregunto si Mike (la computadora del libro) logró exhibir rasgos más humanos, incluida la amistad (lo único que hice bien siempre fue la vanidad). La cualidad que poseía Mike y a la que Mannie se refiere como “su cualidad más humana” (25.33) resuena con mi cualidad más humana, al no ser la que la gente más admira.

También comencé una empresa llamada Strasan en 2011 con otras personas que eran amigos en ese momento. El significado del nombre de la empresa era doble. Un significado tiene vínculos persas, el otro era una tergiversación de la palabra Strassen y está relacionado con el algoritmo de Strassen.

Es un algoritmo interesante cuando se trata de complejidad asintótica.

Desafortunadamente, las otras personas de la empresa querían algo diferente a lo que yo quería. Estoy dispuesto a buscar el largo plazo. Arriesgarse a crear algo grandioso. Conozco la historia de Aquiles y elijo un camino que pocos elegirían. Aquiles podría haberse desvanecido, podría haber tenido una vida sin pena y sin dolor y, sin embargo, eligió una que inmortalizaría su nombre y lo que logró. En este momento, no has visto lo que está por venir, y la gente piensa que Bitcoin y blockchain son el gran invento, pero es solo un bloque de Lego. Es un bloque de Lego que era necesario en la creación y que si no estuviera disponible, si no se resolviera y si no estuviera basado en incentivos, no habría conducido a soluciones que crearían Metanet.

Es curioso, la gente no parece entender que yo no hago las cuentas ni los archivos ni otras cosas por mí mismo. Utilizan empresas, individuos, empleados y más. Mis empresas utilizaban servicios de secretaría de empresa. Así que, te guste o no, empezarás a descubrir que no soy yo quien está detrás de las acciones, los problemas o las actualizaciones de la empresa. Tampoco soy yo cuando se trata de la presentación.

Soy total y absolutamente horrible en esas cosas. Por eso se los dejo a otras personas. Por otra parte, algunos de ellos han sido peores que yo.

Ni siquiera administro mi perfil de LinkedIn. La verdad es que ni siquiera lo he mirado.

La estupidez de algunas de las afirmaciones sobre mí que pronto serán desacreditadas es que a las personas que las hacen no les importa la verdad. Buscan cualquier cosa para desacreditarme. Algunas de las cosas provienen de su falta de comprensión de cómo funcionan las cosas dentro de las organizaciones. Se ven a sí mismos actuando por sus propias cuentas o finanzas o enviando algo al recaudador de impuestos, y piensan que así es como es la vida de todos los demás.

El mío no lo es.

Cuando hay errores en los archivos, no se debe a alguna construcción maliciosa, sino que ocurren errores en los archivos y en los archivados. Mi EA actual es brillante. Ella hace un gran trabajo. En el pasado he tenido personas que, aunque muy amables, no han sido increíblemente eficientes. Lo curioso es que tenemos documentos que están siendo compilados mal y es fácil determinar que son un error, pero la verdad del asunto es que la gente no quiere mirar y ver las discrepancias que son claras sino que busca encontrar algo. desacreditarme por error, ya que hacerlo es lo que protege su idea falsa de lo que es Bitcoin.

Uno de los mayores problemas en los que la gente insiste es el de los contratos que se han presentado por error. Actualmente hay un documento en Internet que es una recopilación de documentos separados que no están relacionados. Desafortunadamente, cuando se juntaron, se guardaron en el mismo archivo.

En una página del documento, requiere el apéndice a. A continuación está el apéndice 1. En una sección, se pide un cronograma y luego hay un apéndice. Las fuentes cambian. Hay un documento de portada, y si realmente miras el documento completo, hay nueve páginas en total en el supuesto documento de siete páginas. Sin embargo, a nadie se le ocurrió comprobar si se trataba de un único documento antes de saltar sobre él y decir que demuestra que estoy equivocado. Podría haberlo hecho, pero entonces, ¿por qué? No buscaba su aprobación y tampoco la necesitaba.

Entonces, seguir adelante será divertido. Ahora tenemos más patentes en juego que cualquiera de los grandes actores globales y, en el futuro, mi propiedad intelectual, no sólo Bitcoin sino toda ella, determinará el camino que tomen muchos aspectos del mundo en los años venideros.

—————————————————————————————————————-

Panopticrypt

Craig Wright (Bitcoin SV is Bitcoin.)

Apr 7, 2019

https://medium.com/@craig_10243/panopticrypt-ed6154e06b34

https://archive.is/iMhR3

I started the company Panopticrypt in June 2011.

At this stage, I was still deep in disputes with the Australian tax office. My two companies that I’d formed in 2009, Information Defense and Integers, were beyond saving. As with everything in my past, it was the intellectual property I fought to keep, not the money. Nothing has changed now. Even the battles in the early days of nChain were about keeping control of the direction and vision I seek. Unfortunately, we even had a few people wanting to research Ethereum and other coins and other consensus mechanisms. I handle such things better now than I did.

Panoptic has a meaning of “showing or seeing the whole at one view.”

Crypt comes from that which is cryptic. A puzzle or secret. Bitcoin is such a system. A ledger that shows the whole while becoming cryptic enough to allow the system to be private. Hence the name: Panopticrypt.

As a side note, I will be showing how you can create a perfect hash puzzle at the CoinGeek conference in May this year. It is one where the individuals can select any output address, yet simultaneously create a secure hash puzzle. It’s something that could have been done with my original code in 2009.

As another interesting side note, there is a philosophy known as Panopticism that was proposed and developed as a concept by the philosopher Michel Foucault. In his book Discipline and Punish, Foucault discusses how humanity can be better ordered. Incentives control everything we do, and when applied correctly, economics allows us to create a system that evolves toward something better. Evolution does not always achieve the results one may think; for instance, Herbert Spencer’s concepts of an evolutionary system of society takes such a control concept too far. Systems evolve to fit. The concept of fitness is not referring to the most powerful or the most energetic but rather the one that adapts correctly to the system it is part of. As such, fit is not what we see today as fitness. Fitness in this concept refers to an adaptation to the environment and the system one exists in.

We are on the knife’s edge of change. We have a world that has increasingly thorough surveillance techniques. We can choose privacy, or we can fail in accepting the alternative and its consequences. Anarchy is not an option. There is no privacy in anarchy for all people do as they will, and there is no right to privacy in an anarchic system without law. Here, the strong, the powerful, and the wilful survive and take control.

Like the prison system of the Panopticon, we have everything reviewed by a central body and nothing is private. Bitcoin changes the balance. The power to change the path of such a system comes from a power to change corruption and fraud. We can never get rid of such things, but we can disincentivise them and make them more costly, which leads to their reduction. Seeking anonymity removes such strength from Bitcoin.

It is only on the knife’s edge that we can navigate such a path, and like the knife’s edge… it is a path that is precarious.

Friends

I have not trusted many people in my life.

Doing so has lost me many friends over the years. In part, it has come from my expectations and in other parts a conflict between what we seek. Dave was a friend for a long time and perhaps one of the very few people I think I could ever keep trusting.

I have friendships that failed and that I regret not having maintained.

Peter Robinson worked for me in Sydney. It was for one of the early iterations of a company I had called DeMorgan. It is an interesting name, one that I have some family ties towards and one that means “of the Morgan.” I had worked for what was then the Australian Stock Exchange, in fact when I first worked for the exchange in Queensland, it was the Brisbane Stock Exchange — by the time I went back, it was the ASX.

It’s perhaps been nearly 20 years and certainly over 15 since I spoke last with Peter.

My intellectual property, the systems I create are the things that hold the highest value in my life and have done so throughout my life. I’ve sacrificed and thrown away many things on the altar of potential creation.

Peter was a good guy, he is a damn good coder even if he hadn’t gone to university, and when he put his mind to something, he could achieve a lot. Unfortunately, his goals were different to mine, and he was working for me. He had a software application that he wanted to develop. Some small parts of it helped in what I was doing in the early days, before I knew what I was doing, but it was never something that particularly interested me. Unfortunately, it was something that Peter wanted to do. Here’s the trouble; if you have a friend who works for you, you have choices to make. Do you put the business first or your friendship?

If you want your business to be successful, your friendship has to take a backseat.

Adam Selene wrote how the moon is a harsh mistress. Yet the moon is kind and loving compared to a corporation. When you create a business, when you seek to create, the path can be far harsher than the moon would ever hope to be. At times, I wonder if Mike (the computer in the book) managed to exhibit more human traits, including friendship (the one thing I did well was always conceit). The quality that Mike possessed and that Mannie refers to as “his most human quality” (25.33) resounds with my most human quality, being not the one that people most admire.

I also started a company called Strasan in 2011 with other people who were friends at the time. The meaning of the company name was twofold. One meaning has Persian links, the other was a misrepresentation of the word Strassen and is related to the Strassen algorithm.

It’s an interesting algorithm when it comes to asymptotic complexity.

Unfortunately, the other people in the company wanted something different than I wanted. I’m willing to look for the long term. To take a risk at creating something great. I know the story of Achilles, and I choose a path that few would. Achilles could’ve faded, he could’ve had a life without sorrow and without pain, and yet he chose one that would immortalise his name and what he achieved. Right now, you haven’t seen what is coming, and people think that Bitcoin and blockchain is the big invention, but it’s just a Lego block. It’s a Lego block that was needed in the creation and that if not available, if not solved, and if not incentive based would not have led to solutions that will create the Metanet.

It’s funny, people don’t seem to understand that I don’t do the accounts or filings or other things for myself. They use companies, individuals, employees, and more. My companies used company secretarial services. So like it or not, you’ll start to find that it is not me behind the company shares, issues, or updates. It’s not me when it comes to the filing either.

I am completely and utterly horrible at such things. That’s why I leave them to other people. Then again, some of them have been worse than me.

I do not even manage my LinkedIn profile. To tell the truth, I haven’t even looked at it.

The stupidity of some of the soon to be debunked claims about me is that the people making them don’t care about truth. They seek anything to discredit me. Some of the things come from their lack of understanding how things work within organisations. They see themselves acting on their own accounts or finances or sending something to the tax man, and think that’s how everyone else’s life happens to be.

Mine isn’t.

When there are errors in files, it isn’t because of some malicious construction, but rather errors happen in files and filing. My current EA is brilliant. She does a great job. I’ve had people in the past who though very nice have not been incredibly efficient. The funny thing is, we have documents that are being compiled wrong and it is easy to determine as being an error, yet the truth of the matter is that people do not want to look and see the discrepancies that are clear but seek to find something to discredit me in error as doing so is what protects their false idea of what Bitcoin is about.

One of the biggest problems people harp on is that of contracts that have been filed in error. There is one document on the Internet right now that is a compilation of separate documents that are not related. Unfortunately, when they were put together, they were saved in the same file.

On one page of the document, it calls for appendix a. Following it is appendix 1. In one section, it calls for a schedule, and then there is an appendix. The fonts change. There is a cover document, and if you actually look at the full document, there are nine pages in total in the purported seven-page document. Yet nobody thought to check whether it was a single document before jumping on it and saying it proves me wrong. I could have, but then, why? I wasn’t seeking to have your approval, and nor do I need it.

So, going forward is going to be fun. We now have more patents in play than any of the large global players, and going forward, my intellectual property, not just Bitcoin but all of it, is going to determine the path taken by many aspects of the world for years to come.

Panopticrypt

Craig Wright (Bitcoin SV is Bitcoin.)

Apr 7, 2019

https://medium.com/@craig_10243/panopticrypt-ed6154e06b34

https://archive.is/iMhR3